之前在台灣時如有購物也都是國產品牌為主，
出國之後遇到外國友人也是推薦台灣生產的產品。
本身GSmart手機買過兩隻i300與MS800,
htc diamond 以及被htc 吃下的dopod 經典機 818 與818 pro也都買來用過,
目前雖然學校配給的筆電是apple macbook pro與toshiba，
但小弟依舊使用自己acer的筆電，
學校配用的筆電都晾在旁邊。
半年前手機意外摔壞，
上pchome 全球購物，
尋找合用的手機卻選了sonyericsson,
上面說要支持國產貨，
最後卻又選了非台灣品牌是為什麼？
首要原因不外乎價格與規格，
說品牌與資源SE比上htc也不至於差太多，
但是在類似規格下htc往往就是比其他家貴上20%以上，
不然就是在硬體上缺東缺西，
讓消費者在選擇時總有買A失去B,
買B卻缺少A的遺憾，
這樣怎麼讓人掏錢買單。
再來說說GSmart,
以PDA類手機與smart phone來說，
GSmart算是較早進入市場，
個人覺得在i300推出時，
感覺GSmart開始往上發展創造台灣新一代的品牌精品，
到了第一支3.5G的PDA手機MS800聲勢達到頂峰，
但隨後卻也中斷在MS800上，
之前小弟這支異常的神奇手機，
常常漏接電話、用號稱定位最強的sirf第三代的晶片但GPS卻有定位問題、
原廠電池莫名其妙自動關機，開wifi之後手機訊號會出現問題等等，
另外藍芽問題就不用說了。
這樣的使用者經驗，
要讓人在支持下去真的要有莫大的勇氣。
看到GSmart持續不懈的推出新品，
是滿想給予支持，
既然在品牌光環與軟體資源上無法與他廠相提並論，
UI與手機調教上也不如他廠精美與更具經驗，
那應該至少硬體上起碼要與人齊平，
結果也不是.....只有價格上要向人看齊...
如作者所述台灣平均每個人有超過1支手機門號，
但是說實在的這樣的價格，
小弟寧願去買一隻SE超級好攜帶且規格不失主流的Ray,
一個門號用新手機，
另一個門號用舊手機，
也不會掏錢買一隻價格尷尬的雙卡雙待機。
很多時候一個好的使用者體驗往往很容易讓消費者出現不低的品牌忠誠度，
相對的不好的使用者體驗出現時造成問題沒有及時解決，
就會出現排山倒海的批評聲浪，
我想MS800大概就是淹死在這個浪潮中，
GSmart載浮載沉至今。
現在市場上android品牌手機，
samsung有強大的硬體支援，
htc有號稱最為友善的使用者介面，
SE有普遍使用者認同的美形外表與強大的sony camera module，
moto現在有google這個強壯的老大，
在大陸眾多品牌下更有小米這類超值硬體手機，
更何況SE在中價位的手機硬體也都用的不差
GSmart想要異軍突起，
在現在的市場下如沒有相當的特色著實困難。
不過個人還是非常熱見市場上能再多一個台灣品牌發光發熱，
也能夠繼續支持台灣精品。
我想買U8520， 想知道： sim1當3G無線網卡時， sim2能接電話嗎？(我用台哥大易付卡3G-sim1--租短期,只當網卡，無法通話--出差3-5天連續用, 另用一2G-通話用)。
內行的大大：能指點一下嗎？ 謝謝
Nanako0625 wrote:
NCC之前有一項統計...(恕刪)
>
雙卡上網&打電話
兩支都訴求雙卡雙待機，但兩支都沒有雙通話，就是一個門號在講電話時，別人打另一個門號來會無法接通。
但G1345在用SIM 1 講電話時，SIM 2有時會變收不到訊號，像這樣直接打X，等SIM 1講完掛斷了，SIM 2也要一段時間才會自動回復，不是馬上就回復...嗯...這樣就會有一段SIM 2接不到電話的時候，就暫時會失去它要雙待機的...使命..
兩支的卡槽。都是一個卡槽支援3G，可以3G上網，另一個卡槽則只支援2G通話。
兩個槽都可以插3G+2G卡，如果你有只支援3G的SIM卡，比方威寶的卡，就要記得只能插在支援3G的那個SIM卡槽，如果是一般的SIM卡，因為反正收不到3G也都會自動切換成2G，所以比較沒差，看你想用哪張3G上網，再把那張插到3G SIM卡槽就好了。
像U8520上就有標明哪個地方是插3G卡，有要用到上網的話，就把那張3G卡插在這裡。
G1345上就沒有標得很清楚，只出卡張是SIM卡1，哪張是SIM卡2。SIM卡1是支援3G的，SIM卡2是2G的。
內文搜尋
從 APP 打開
X