• 5

唉 為什麼android的滑順度就是差一點點

Android的執行環境是在Kernel上包一層Dalvik的VM
iPhone則是用native language進行開發
另外Android提供的Layout機制在做頁面產生時效能不好,所以頁面跳轉間有時會需要比較長的讀取時間
跟單工還是多工沒太大關係,單純執行環境的效能差距

個人的試玩心得完全不覺得Android系有哪隻手機順暢度跟iPhone4是同等級的
就算是Desire HD也只是接近,但比起iPhone4還是感覺會頓
不過這些問題可以靠更快的CPU解決
只是現在Android的CPU相較iPhone4並沒有優勢

p6k7wxpg wrote:
iphone 順是有...(恕刪)




isas wrote:
Android的執行...(恕刪)



哇賽 這兩位大大對於程式設計的了解程度真是讓我佩服

雖然聽不太懂 但是照這樣說來 看似未來當硬體提昇之後 android的速度是可以和IP比擬的



不過話說回來 不知道如果是以android2.2來當基準的話 (因為我覺得比2.3吸引人)

手機的規格要達到cpu和ram多少 才能有ip的順暢度呢??


未來雙核心的cpu有機會嗎 >/////////<
個人使用上覺得真的差一點點
但是看在android自由度較高的環境下
真的瑕不掩瑜了
要跟iPhone比順
等看看明年1.5G或雙核1.2G的CPU看看有沒機會

但個人不認為這是個好解法
這就像PC跟Mac一樣
PC掛了i5i7,Ram拼8G,16G還是在慢半拍
Mac OSX用個C2D掛個2G Ram就跑的跟飛的一樣
前者耗電起碼後者三倍以上

但手機是個有限電池的系統
電池科技短期內還無法有突破性發展
用更快的CPU=更多的耗電
現在高階機已經很多撐不到一天
CPU再快下去大概一天要充兩次電

雖然Apple限制東限制西很煩很討厭
但個人認為Apple對整體軟硬體設計比較有通盤的規劃
像多工有的沒的只要Apple願意,做個Update就可以開放
Android系統就比較軟體工程師思維
跑不夠快就換更快的CPU,記憶體吃太多就加大記憶體
耗電什麼的就不太顧慮,推給出機子的廠商就好
IPHONE4我還沒機會長時間試用過~~(一個禮拜以上)

但是DESIRE不會比IPHONE3GS慢喔~~~

目前流暢度感覺~~~
IPHONE4>DESIRE>IPHONE3GS
Donlin5633 wrote:
IPHONE4我還沒...(恕刪)


3GS的CPU只跑600
跟Wildfire同級而已
Desire是1G
1G打600......

iPhone4和Desire才是同級
但順暢度應該不用小弟多講了
isas wrote:
3GS的CPU只跑6...(恕刪)


iPhone 4的CPU也是鎖了頻的,只是行750MHz(雖然都是A4),所以實際上是比Desire(甚至Desire HD)的效率更高。

但正如有其他師兄所講,Apple在開發過程當中由於包辦軟硬体,所以可以思考得更精細,用更少的資源去達到相等(甚至更好的效果)。
我愛小朱朱!
android上的VM在當初設計的時後,

我想就已經預見到今天這樣的硬體布局,

接下來froyo上flash的效能我覺得勢必又會是個帶動換機的催化劑~

Donlin5633 wrote:
IPHONE4我還沒...(恕刪)


疑??

可是我剛剛拿3gs和desire一起滑動螢幕和2指縮放時

明顯是3gs流暢很多很多耶= =+


怎麼會這樣
你都已經買了iphone4了
android不值得你看啦....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?