Weigen.tw wrote:
R11 跟 U11 ...(恕刪)
就可惜臺灣沒有直接賣oneplus
井底之蛙9527 wrote:
三四線城市?這位兄台是否有常駐大陸?
一開始的策略確實是從線下開始，但這兩三年早已脫胎換骨擠身一線大廠
不然冠名那麼多大節目是假的啊?查一下大陸的銷售量
數據會說話，太多人都是從主觀意識來看中國品牌
例如無人機大廠-大疆(DJ)能成為世界第一有她獨到的地方啊
1. 小弟常住在上海16年多了
2. OPPO目前在大陸以銷售量的確是一線大廠，因為追星又喜歡自拍的族群真不少
3. 冠名是花大錢的，羊毛出在羊身上，你認為應該由誰買單？
4. 我個人認為目前挺多中國手機品牌很不錯，例如華為, 小米等，但絕不會是OPPO與vivo
5. 大疆非常棒，朋友要買無人機，我都是推薦大疆
如果在台灣賣的好的中國品牌手機是華為或是小米，我都認為很正常，因為一個是品質夠硬，一個是好用又性價比超高
但是OPPO在台灣會大賣，我是真的有點驚訝
主要是其他大陸品牌並未深耕台灣市場,另一方面是台灣人變窮了,錙銖必較了,看看COSCO黑賣會,人們像難民搶物資似地搶購折扣有限的商品,搞得交通大亂。
手機的偏好也是如此,apple,SAMSUNG,SONY仍有眾多粉絲,但大部分地人還是願意支持本地的HTC和asus,隨著HTC的勢微,asus的市佔率上來了,但所推出的Zenfone是道地的廉價手機,近年雖逐步走向高規格,但售價一直上不去,因為一賣貴,台灣消費者立即琵琶別抱,加上今年新一代手機Zenfone4推遲上市,而OPPO A57,R9s及R11在此時登台,價格從6,000~13,500元通吃了這個中階手機的空缺,它其實是搶了部分國產品牌的支持者,國產品牌陷入生存危機,大部分消費者不想花大錢買手機,也不再追求高規格,轉而去買同是中國人生產的(類apple)手機,或許很多人不以為然,但市佔率說明了這個現象。
大陸手機的設計並不以規格為主要訴求,主要是以消費需求為取向,講求軟硬體功能的協調性及穩定性,加上產銷量大,在供應鏈上亦有優勢,OPPO近期推出的手機在性能表現上並不差,或許有人覺得低規高賣,但基本滿足了大部分人的需求,加上上市後價格逐步下降到12,500元以下,也符合台灣一般人的支出預算水平,相信OPPO應是做足了台灣市場定價調查,才敢於出價,而且也取得了成功。
內文搜尋
從 APP 打開
X