mybruce wrote:超過1萬2千元的手機都沒有任何意義,高價...(恕刪) 所以樓主有華碩的某款不到8000元手機以及 NOTE 4安裝一款時間軟體 (方便提供名稱嗎?)有機會去通訊行 試試 差一秒的狀況
HTC0517 wrote:至於花快30000買iphone的人,我只能說有錢就是任性 出門跟人作生意的大老闆 ...拿出來的手機敢不是 iPhone拿出來的筆電敢不是 MacBook這就是價值(不管會不會用)
這是一種價值觀的問題,每個人心中所注重的東西真的不一樣。像自己覺得手機不用買太好,能接聽電話傳傳Line就好;相機也不用買什麼單眼,幾千塊的隨身相機便足敷使用,但是對於汽車卻比較注重,想買好一點的進口車。相對的有人可能覺得車子只是代步的工具買國產的就好,而手機卻要買很好很貴的如iPhone或是Android的旗艦機,以追求質感及效能。只能說因人而異,尊重他人的選擇
a126515352 wrote:螢幕若不是2K4K的我想正常人都可以分辨出720P或是1080P的差異 我不知道你有怎樣的神眼,不過720P跟1080P在六吋以下,肉眼其實很難分辨差異,更何況主流是在5-5.5吋..........
mybruce wrote:在華碩中安裝的APP比NOTE4還要多,導航也很好,顯然系統還比較快,親愛的消費者醒一醒吧,我玩電腦與手機有好幾年了,我不是華碩的寫手,我沒有絲毫不良企圖,人格保證,就事論事,請勿亂砲!...(恕刪) 拿華碩的AI跟蘋果 HTC比,大概要去看一下眼科,華碩只能買電腦跟筆電....
左線預備、右線預備、全線預備你的意思我不太認同,蘋果的研發、三星的變革、THC的創意與規格,不是筆電廠商兼著賣的品牌可以比的。更別說一次性手機壞了就可以丟了(左岸品牌),本人不拿大陸品牌,因為什麼樣風格的人拿甚麼樣的手機,本人寧願拿APPLE、SAMSUNG、THC。一台60萬的TOYOTA或是更低階的MARCH 跟一台法拉利,誰能說價值差不多?告訴你我的IPHONE4現在還能用咧,想要他壞還壞不了。
sam9213590 wrote:所以商人才重視自己...(恕刪) 終於有人看法和我一樣了....我身邊的朋友.同事,拿I6還真不少...但80%以上經濟能力是不好的一個月存不到3000元的人,,分期也要拿IPHONE再去看看"房地產"討論區的文章...感觸頗深拿什麼手機,當然是自己高興就好,每個人價值觀不同,cp值也不可併論我第一支手機,NOKIA 6150 ,二萬多買的(忘了是18年前或20年前)用的可爽了,彩色天線加改中文機,拿在手上又覺得有面子,非常值得.(當年在讀書,假日在西門町打工,身上的衣物,除了鞋子外,很少超過千元的現在的手機,大陸二線廠,約7-8仟元,用的更開心了...也沒發現有什麼大問題但現在衣物會買好一些的,覺得穿了舒服,------------------------------------不覺得年輕時的做法有什麼問題或許是單純是因年齡不同,心態不同,需求不同罷了