• 20

三星 vs hTc (非戰區 限知識份子)


baseboy wrote:
我妹昨天剛好買了一隻...(恕刪)


moto...
他有另外做設計過嗎? XDDD

三星的手機搭載他們自己的硬體
成本比其他家用買的來說比較便宜

在硬體做出來之前
可是一堆成本的齁...

AVLIFE returns wrote:
不然就安分一點, 和別家一起搶蘋果+三星吃剩的吧!


還有芒果可以吃!

eva123eva wrote:
還有芒果可以吃!...(恕刪)


芒果的話希望也不高
跟NOKIA比起來
軟實力差多了...

看到顏色不正常的螢幕

連碰都不想碰...

發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒
huang86715 wrote:
HTC軟體技術優先~...(恕刪)
HTC零件外購
SUPER LCD 來自SONY
DRAM 來自SAMSUNG
CPU 來自高通
更值得說的是HTC裡裡到外的組裝來自台灣
台灣的基本工資比較貴,但是HTC堅持不遷廠,還留在台灣.這是一個企業家少見的精神!


軟體不是只有HTC在燒錢,難道三星的TouchWiz不用軟體工程師就可以自動出現?

至少以TouchWiz 3.0到4.0的改變,我很期待5.0問世

至於同樣外購零件,看看小米手機,使用的零件幾乎都比HTC旗艦機海的機種更高檔

而且價格談判能力應該也低於HTC,整機成本絕對高HTC很多

結果小米手機可以便宜HTC旗艦機種好幾千元上至上萬元

小米也是有在發展軟體技術的,而且更新速度快HTC幾十倍吧..

至於工資...我只能說你真的想太多了,派遣作業員成本非常低

生產一支手機的成本,工資佔比重大概5%而已

最大的成本是原料,機台折舊,固定耗材,包裝材料

可能維修一隻手機後,送還消費者所花的快遞運費還比生產的工資貴...
惡魔的右手 wrote:
軟體不是只有HTC在...(恕刪)

你說得有道理

不過這些套在三星是一樣的

HTC的高階機種和三星高階機種在價格上是差不多的

一個強在軟體一個是硬體

小米的硬體不輸S2,三星的硬體甚至大部分不用外購,成本應該會更低,但兩者價格也是差上一大截

不知你為何只針對HTC

sun16888 wrote:
不知你為何只針對HTC..(恕刪)


因為他是三星迷....三星迷一向針對 HTC ...

從他講出小米手機零件取得的費用,完全不提小米手機在專利支出方面省了多少時,就知道他只是為砲而砲了..... 這些人,巴不得 HTC 倒了..
說錯話,死不認錯,下流!!!做錯事,死不認錯,無恥!!!!敢說敢做不敢當,畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

Grunder2006 wrote:
因為他是三星迷......(恕刪)


你怎麼說出真相了呢~~~~
三星迷根本不管你這些
不管你說什麼
他們就是把炮火鎖定HTC猛炮就對了
造成網路上面一種"HTC就是貴,三星CP高"的錯覺

現在大家公認的CP值王者
低階:台哥大T3
中階:MOTO DEFY
高階:MOTO ATRIX ME860

哪裡輪到三星了???
苟日新,日日新,又日新。

Weiter5494 wrote:
三星目前是靠AMOL...(恕刪)

即使如此
TFT業務的虧損還是補不了
AMOLED目前三星是寡佔市場
況且還不算賺錢 因為當初的研發是丟入141億台幣
進去燒 未來還要燒更多
不過AMOLED友達小尺寸已經可以量產了
寡占的週期還真短
不過現在三星真有錢
SONY面板已經燒掉60E美金 三星還可以繼續玩 真是強啊
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?