• 39

[轉貼] 羅永浩舌戰王自如現場__ (Zealer 評測 Samartisan T1 後的爭論)


哇,我在辦公室忙了一天,回到家一看,出現不少不同的意見與言論,與上週六、日很不一樣。

To Aries21:

我對諮詢顧問費一事,一直很好奇,也十分存疑,之前我提到應該與大陸業內潛規則有關,但因瞭解不足,沒法寫這方面的意見。感謝你從大陸提供觀點,使我有多一層的瞭解。

To Icefirer:

我也希望王自如在道歉之餘,是不是能夠在他的網站提出更詳細的視頻說明,更可包括對錘子手機的重新評測。

To 水昆兄:

認同你的看法,王自如實在是很嫩,也贊成你認為老羅應該會想辦法從T2重振。

關於老羅是英雄還是梟雄,我們看法不太一樣。我們就agree to disagree,因為這牽涉到對老羅主觀評價的差異。

但即使老羅是英雄,他未來所面臨的危險,恐怕會大於他是梟雄。之前我提到台灣商界有位老闆與他很像,那位老闆在台灣先與人合作吃了一筆購併案,再回頭吃了與他合作的,心很狠。但即使做為一位梟雄,他日後到大陸投資,卻被對方硬生生吃了,他也只能哀哀叫。梟雄如此,英雄恐怕更要注意。

To Faddy 206:

你所提到的評測http://www.youtube.com/watch?v=t7eOddtPyEY,還不錯。

但該評測沒有關門,還活著:http://i.youku.com/u/UNTM2NDQwMzQw。這是大陸這幾年興起的一個稱之為殺價幫的評測網站。

To Tzengtw 以及 嘟9375:

關於老羅喜歡批評其他手機很弱,但自己的手機不但低於他原先的承諾,還推說與其他手機缺點一樣,這也是我之前好幾次提到的,老羅給潛在消費者這麼大的「夢想」,很不負責任。

錘子手機定價在3000人民幣,在大陸屬於高檔手機的價位。就我過去在大陸網站蒐集的資料來看,它應該不值那個價錢。如果是訂價在2000人民幣,就馬馬虎虎,但也還是會有爭議。這個2000人民幣的價格介於大陸的Oneplus One 與Oppo Find 7a之間,但這兩款手機的品質都相當好,都是低價的高檔貨,錘子手機恐怕也很難與之競爭。
.
.
嘟9375 wrote:
我猜的是
老羅手機不好
而你自己也說不好
要自打嘴巴嗎?

嗯…不是說你說的「不對」,但是…
小沙子 wrote:
你寫了一大篇,包括前面寫了好多篇,幾乎都和這場對談完全沾不太上邊耶!
小沙子 wrote:
老羅的重點本來就不是在說T1好不好!
但是因為你沒看,所以…



嘟9375 wrote:
有錯你可以直接指正我沒關係
直接說出來不需要小動作

喔…指正不敢啦,只是提醒一下而已!
而且…我好像…說.過.了…
小沙子 wrote:

嘟9375 wrote:
事實上拿了錢還批評
這種做法我覺得還不賴

本來就不賴呀!視頻裏講的清清楚楚,老羅也不反對,甚至是贊成!
但是因為你沒看,所以…



嘟9375 wrote:
老羅手機真的好嗎?好在哪?

不好啊!視頻裏老羅自己都承認很多缺點了!
老羅的重點本來就不是在說T1好不好!
但是因為你沒看,所以…



嘟9375 wrote:
評測真的不公正嗎?不公正在哪?

視頻裏說了很多,從很多不同的面向去討論,
你覺得哪一點你同意或不同意,都可以提出來討論啊!
但是因為你沒看,所以…


包括前面tzengtw大大認為很多事都是Joehsieh99大大自己腦補出來的,
其實那些事都是視頻裏面交待的一清二楚的,而且不是單一方的說法,是雙方都承認的!
但是因為你們都沒看,所以…
尼采:一個有強烈決心的人,將無所不能!

LazyCloud wrote:
To 水昆兄:
認同你的看法,王自如實在是很嫩,也贊成你認為老羅應該會想辦法從T2重振。
關於老羅是英雄還是梟雄,我們看法不太一樣。我們就agree to disagree,因為這牽涉到對老羅主觀評價的差異。...(恕刪)


其實嚴格來說 老羅確實也不算是梟雄
他反而像是個猛將
我倒是很佩服他能夠轉行這樣走來
縱使錘子手機問題這麼多 設法打造出一支自己心目中的手機
這個就很不簡單了
更何況現在市場競爭這麼激烈
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
捶子啊 不過是一個把htc touchflo抄襲後改爛的系統
有什麼好用的 我用我的2s刷過了 比miui還慘 不如miui直覺
(我實在不想拿sense比 但是連sense都比他好上百倍 畢竟那原本是htc的設計 所以會比老設計好也是正常的)


那樣的思維做出來的手機 我不敢領教
水昆兄 wrote: 你可以自己去看一下就知道你自己有沒


那就直接說出來

是很該死的錯誤嗎?

還是zealer無中生有的呢?

亦或是

你們都被老羅玩了?

反正如果zealer無中生有

造謠生事的話

我就承認我猜錯

也會一併道歉

如果不是的話

你們也敢承認錯誤

並且道歉嗎?

我的猜測也包括老羅可能帶大家進入思想誤區

變得去鑽牛角尖

我覺得這項我應該也會猜對

畢竟這些都是一些簡單

論戰中也常用的伎倆
水昆兄 wrote: 其實嚴格來說 老羅確實也不算是梟雄


我根本不關心他是怎樣的人

英雄小熊跟手機有什麼關係?

你認識三星手機裡任何一個人嗎?

我是不認識拉

它們手機還不是賣到世界最好

Jobs走後

蘋果你認識他們裡面的員工嗎?

iphone5還不是賣的比iphone4好

手機本來就一群人造出來的

一個人的意見反而可能會讓一隻手機功能太過偏頗

變得不是大家所要的

你確定還要英雄主義下去嗎?
嘟9375 wrote:
反正如果zealer無中生有
造謠生事的話
我就承認我猜錯
也會一併道歉

喔~我是覺得你沒什麼必要道歉啦,不過…Zealer自己都正式公開道歉了!

Zealer道歉原文:
首先,我们要为 T1 测评视频当中的技术错误和语言表达错误道歉,比如对于机身内部开关,LOGO 工艺,静电保护的描述,它会让大家对这款产品的理解产生严重的偏差,对于一个以测评为职业的团队,这样错误是不应该出现的。

(其實有些部份,王自如在會談當場就已經承認錯誤了!)

不過…再強調一次,這些其實根本也就不是這場會談的重點,
這些話題只是這場會談的「其中一小部份」而已!
拜託別再躲在自己的思想誤區裏鑽牛角尖了!


嘟9375 wrote:
我的猜測也包括老羅可能帶大家進入思想誤區
變得去鑽牛角尖

我知道,你的「猜測」還不只這些…

你們自己還一直「猜測」這是一場「針對T1評測的辯論會」!
很多人都這麼猜,包括王自如原本也這麼以為,結果根本不是!
所以王自如才會這麼措手不及。

我很前面就說過了,你可以說老羅老奸巨滑,但是他就是成功的主導了議題走向!
可惜你們連看都沒看,然後就一直在自己設定的猜測中鑽牛角尖!

尼采:一個有強烈決心的人,將無所不能!

小沙子 wrote:
喔~我是覺得你沒什麼...(恕刪)
說得不錯。至於那些連視頻也不用看,便硬凸和以為自己知道一切的無賴,和他討論下去也沒意思。
My SE X1 rom-> http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=471
小沙子 wrote: 喔~我是覺得你沒什麼必要道歉啦,不過…




所以這場辯論是批鬥zealer的?

你會不會被老羅玩太大了?

他們約戰的目的是

起因:
Zealer 評測Samartisan T1 後,T1各項數據排行不佳。羅永浩約戰王自如,對自家產品辯護。Zealer則買了51台 Samartisan T1 驗證


這是樓主貼的

為自家產品辯護

看到沒?

結果呢?

就你們討論的結果,老羅一開始就承認自己的手機許多缺點,手機本身並不好

簡單講跟其他手機比起來就是 弱爆了

其實辯論到這裡就應該結束了

老羅完全輸了

因為辯論的目的本來就是老羅為他的手機辯護,不像zealer說的那麼爛

結果他一開始就承認失敗,就是像對手說的那麼爛

後面就是死纏爛打

從小地方抓對手的把柄

可是其實他一開始就輸了

因為消費者不在意它icon的材質

我們只在意續航力,照相好壞,是否方便使用

而這些都跟zealer評論的一樣

我只看到一個死纏爛打,出奧步,不管產品好壞,只想在辯論中贏的人

和一個在小細節說錯,不影響大局,卻還願意出來公開道歉,並願意精益求精的人


誰才是做事的人?

我認為zealer會更有未來性

aries21 wrote:
我是大陸人我是這麼看...(恕刪)

重點,我還不如買m8
Samobile
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?