办点事 wrote:
01網友說的性價比什麼的,從不不是大陸手機營銷考慮的,有逼格的手機(這裡可以理解為與眾不同),才是大陸某些人的需求。而老羅說的也是很直接:「高性價比的手機,不是他的追求」,也就是直接告訴了客戶,這款手機他的利潤很高。呵呵,從這一點講,老羅是大陸十年一遇的天才營銷人
大大馬屁也拍過頭了!!
你覺得中興.華為.小米是憑哪裡的銷售量衝上全球排行的??
有聽過M型化消費嗎??
現代的社會的消費模式變成兩種型態獨大
一是有品牌價值的高檔精品~~如蘋果.三星
二是CP值極高的低價高報酬的商品~~如小米...等
槌子能不能給人家"精品品牌"的價值還在未知數...我不知道大陸那邊是怎麼想的
但是我如果看到一樣是蘋果的外觀 但是背面蘋果的地方換成槌子...
我是真的會嗤之以鼻的!!
東施效顰...再怎麼學白牌還是白牌~~沒走出自己的風格就別想裝精品...
办点事 wrote:
兩天時間據說已經有五...(恕刪)
五萬台訂單啦,不是五台
一台訂單300人民幣預訂金,所以五萬台就收了1500萬人民幣的訂金
歡迎加入小惡魔FB粉絲團:http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379
办点事 wrote:
我並不覺得馬屁過頭啊...(恕刪)
以大陸而言~~我只能說...5萬台預定並不算多...
沒到50萬我都覺得普通...呵呵
可以的話請加油...趕快賺到錢再出一支有新意一點的
抄襲別人的創意只能作為過路~~
只有做出自己的風格才是成為精品的王道
PS 我說的是指你說大陸是不注重性價比這句...太拍老羅的屁股
當然以小資本做出自己的品牌~這樣的能力是值得讚賞與鼓勵~~
只是現實而言~大陸到目前為止所有上銷售排行的品牌幾乎都是主打高性價比~
而蘋果這類型高檔精品手機使用量是大沒錯...
但是在消費M型化的情況下~自然會有很大一部份趨向"有品牌價值"的高價位產品
我認為絕對沒有所謂不注重性價比這回事!
就大陸而言是這樣...當然台灣.日本.美國...甚至歐洲都是這樣!
雖然我也不愛沒有創新的抄襲…但是身為台灣人的我們…以前不也是走海盜王國的路過來的…
批評很容易…但是在批評的同時…是否也可以想想…台灣目前有哪一個企業家是像他一樣說到做到的?
人高調容易招嫌…但是老羅說過…他的高調就是他的武器…他是了解自己在幹麼的人…
從能利用自己的高調來得到天使投資…這一點就讓我很佩服…
自己灌了smartisan os用了幾天…覺得是一個兼具美感和實用的os…
光那個用單姆指下滑來解決大螢幕手機單手無法按到右上功能鍵的設計(要T1上才有)…我就覺得還不錯…
比較三爽的把整個畫面縮小…真的好非常多…
一點點想法…提出分享…
https://www.instagram.com/zhihmeng
办点事 wrote:
兩天時間據說已經有五...(恕刪)
>>而蘋果已經爛大街了,被戲稱為小姐手機(據說性服務者人手一台)。
我個人往返大陸多年
不只小姐連足浴小妹也都拿蘋果的多...但這是你所謂的爛大街.小姐手機嗎
其實這就是沒錢買或買不起的人慣用手法.買不起鬥臭他
大陸普遍心裡都想在同儕.親朋好友之中展現自己.所以只要收入允許就會想買支蘋果.高大上一下
戲稱為小姐手機??呵呵起碼她買得起也買了..戲稱的那些人呢?????
至於性價比的手機..其實在大陸就是窮人手機.沒錢又想買不錯的東西.又要跟別人炫一炫我規格多好
但一但上檯面...就可以發現..檯面沒人拿那些所謂性價比高的手機..不是蘋果就是三星
而性價比的手機能賣那麼好..沒別的原因..大陸那個需要此手機階層的人夠多的.
內文搜尋

X