blueway8348 wrote:
我也覺得我的S3螢...(恕刪)
不用跟歐大的圖比較,
從照片裡面跟你的電腦螢幕比,就能看出s3螢幕偏藍
那張照片應該是對焦在s3上面,
從電腦螢幕偏黃看的出來,相機抓自動白平衡把s3螢幕當成白色,
才會讓本來電腦螢幕白色的底偏黃...
dakbobo wrote:
基本上s3的cpu雖然和onex一樣是4核,但是在架構上還是有差,大大若用您的數據去比較是否顯示s3和onex的電池效益比沒有差很多?
S3-2100/9=233.33
ONEX-1800/7=257.14
4X HD-2150/6.5=330.77
s3的233.33比上onex的257.14這樣比有差距非常多?
這樣就說htc COSTDOWN 是否公平?
如要比較,應該也可以說htc和lg一樣都是t3但是效益差卻是257.14比上330.77
若以您的標準COSTDOWN應該是lg吧?
s3不可否認的在電池使用時間就是比較久,好不容易歐大這篇pk文打了那麼辛苦
難得01現在還看的到測評,請別讓樓歪掉好嗎~謝謝指教!
macacafly wrote:
刷機資源 周邊商品 ...(恕刪)