• 29

大戰七回合!Android四核心手機PK賽


blueway8348 wrote:
我也覺得我的S3螢...(恕刪)


不用跟歐大的圖比較,
從照片裡面跟你的電腦螢幕比,就能看出s3螢幕偏藍
那張照片應該是對焦在s3上面,
從電腦螢幕偏黃看的出來,相機抓自動白平衡把s3螢幕當成白色,
才會讓本來電腦螢幕白色的底偏黃...
很棒的評測PK,辛苦啦

3支手機的優缺點都有表達出來,給你
看完了大家的回覆,感覺真的很妙耶!歐帝斯的測試再怎麼力求公正,總是會有人
找到其不甚完美的地方,然後凸出自己支持一方手機的優勢。

其實我是真的相信三支手機硬體規格已經都在伯仲之間了,實際的表現在七大測項
中各有優缺,沒有哪支能一直壓著別人打。這樣的測試報告能讓人很直觀的感受到
三支手機的使用情況,針對自己在意且重視的地方權重多點,選到自己喜歡的手機
真的不難。
dakbobo wrote:
基本上s3的cpu雖然和onex一樣是4核,但是在架構上還是有差,大大若用您的數據去比較是否顯示s3和onex的電池效益比沒有差很多?

S3-2100/9=233.33
ONEX-1800/7=257.14
4X HD-2150/6.5=330.77

s3的233.33比上onex的257.14這樣比有差距非常多?
這樣就說htc COSTDOWN 是否公平?

如要比較,應該也可以說htc和lg一樣都是t3但是效益差卻是257.14比上330.77
若以您的標準COSTDOWN應該是lg吧?

s3不可否認的在電池使用時間就是比較久,好不容易歐大這篇pk文打了那麼辛苦
難得01現在還看的到測評,請別讓樓歪掉好嗎~謝謝指教!


costdown指的是HTC電池都用很小顆
每次都在電池這塊上降低成本
LG電池用的是最大塊的
LG並沒有在電池上控制成本啊!
只能說他調校功力真的很爛


HTC以韌體調校功力來說
確實是在各品牌中有鶴立雞群的感覺
以我手上的SS來說
雖然規格都略遜S2一些
但流暢度卻一點都沒遜色
使用時間上也沒比S2短
但也只有真正的使用者才能體會

而有購買手機需求的人
第一件事就是查規格然後聽說
再來就是上01看使用心得
查規格
啥?S3有2100mAh的大電池,萬X只有1800mAh?
這樣子我夠用嗎?
聽說
S3-可以連續撥放9小時的影片,可是萬X只能放7小時
S3好像比較不噴電喔(目前也確實如此)
上01
萬X天天都在當機黃斑...
不然就聯強神腦修不好...(幹嘛不直接請HTC來收就好?)
再好的名聲都被洗光光

消費者不會了解其實兩支手機耗電程度差不多
只知道這兩支都要花大把鈔票才能買回家
得要好好比較一下才行
HTC在旗艦機上捨不得放規格出來
手機如果還能賣得好
那就真的很神奇了


2011雙核機電池容量
4s-1420
SS-1520(xe-1730)
P920-1540
RAZR-1780
865-1735
S2-1650
小米-1930

我不知道前篇哪個部分
有讓dakbobo大感覺
我想歪樓的意圖?
在下既無謾罵也無吹捧
僅僅說HTC總是在電池上"COSTDOWN"(控制成本)
是您會錯意還是在下言不及意
歡迎批評指教


最後還是要說聲"辛苦了,歐帝斯大"
靠這篇真的獲得許多新資訊
macacafly wrote:
刷機資源 周邊商品 ...(恕刪)

不好意思~
我家用松下55吋電漿,有PS3,PC是i7+GTX480+24"螢幕,電視電腦皆用BD
這並不影響手機用量OK?難道你整天都在家?

用不滿意的iPhone4跟E7當然是一兩個月就換掉啊~
N95用了兩年半,S2用了13個月,每款時間長短不同,你又知道我每支用的時間不夠久?
自己不照顧好還要怪電池蓋要綁橡皮筋...能換電池的手機你也可以不要換電池啊!這樣會磨損嗎?

刷機資源跟周邊商品反應銷售量及第三方開發者(包含軟體及周邊)的歡迎程度,這當然是買機的考量之一啊!
否則你以為一堆買iPhone但不裝軟體的妹是幹嘛的?就是因為可以把手機當成娃娃一樣天天換衣服!懂嗎?而S2跟S3在Android陣營裡正好也是這種腳色

內建檔案管理軟體跟記憶體管理軟體這在symbian時代就有的東西...大家狂推sense,但sense卻始終不放入這些...按照你說接電視那條線的標準看來,oneX在這部分確實是輸了,有需要不承認?我可沒有否認sense其他優點喔!(雖然身邊的sensation,oneX用戶裝了Go桌面...反到我的S3用原廠桌面...)

線材部分算是滿機車的沒錯,不過...我用HTPC支援DLNA,所以基本上那條線不管是三星原廠或是副廠的都一樣賺不到我的錢~
HTC的電池有夠爛 電力消耗也很差 電容量更是少

光電力部分就不值得推崇

一年光是因過熱而電池膨脹會讓妳換掉兩顆電池

電池膨脹的前兆就是電充不飽,無原因開機一下就斷電

手機溫度更是可以飆到50度...

尤其現在是夏天,手機過熱到不舒服也就算,氣候還持續幫妳手機加溫

不自爆才怪,如果要買ONEX是可以,建議辦全配,不要手機插著充電

使用兩小時就讓手機降溫,持續連用五小時只會讓你燒手有如燙手山芋

即將換機希望S3不讓我失望
電容量尤其在不可換電池手機裡我覺得比較是沒有意義的~
誰叫你要用電容量比較小的電池..
換個角度說..能夠用800毫安培電池然後一輩子不用關機不用充電..
誰管他電池大小..

螢幕部分是手機耗電的來源最大的地方是重所皆知..
要比turn得好不好應該要開自動亮度來比較..
而要比誰省電..則應該在相同螢幕亮度下比較應該比較客觀..

誇張的舉個例子~LG面板若"最大亮度"能調整的範圍只有現在的1/10...
整個測試結果就會不一樣..可能會最看不到最不舒服..但最省電..
而每個面板特性不同..就算是使用儀器來使得亮度相同也可能使得觀賞感受不同..
這方面應該有更嚴謹的實驗方法~
例如用儀器調整智亮度相同的情況下產生比較結果以及用
眼睛調整在最舒服的情況下產生結果...
雖然後者相對不科學但我相信也具有部分參考價值..

最後~三支放在一起拍這比較螢幕色調..
牽涉到對焦與白平衡等問題..
應該輔以相同產景相同位子..三支"各別"拍照..可能也會產生些微差異~

不管如何~這些都算是改進實驗的一些想法..
但作者辛苦的測試精神並且保持客觀角度都是瑕不掩瑜的
感謝作者的辛勞~

剎那00 wrote:
HTC的電池有夠爛 ...(恕刪)

oneX可能無法全配唷~
因為它不能換電池...

就算全配是用行動電源來取代換電池...也一樣是插著一條線在那邊熱,根本就不好用
ang1010 wrote:
痾...你這樣比實在...(恕刪)


不好意思喔
因為我用SIII那張照片
色調也跟電腦螢幕看到的一樣 ^^
我只是想表達 真實的SIII螢幕並不是那樣
Tmix wrote:
這樣也可以比= =這...(恕刪)


因為我用自己的SIII
打開那張照片
色調跟我的電腦螢幕一樣 ^^
我只是想表達 真實的SIII螢幕並不是那樣
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?