• 25

我恍然大悟高價手機都是噱頭

mybruce wrote:
我不是華碩的寫手,我沒有絲毫不良企圖,人格保證,就事論事,請勿亂砲!...(恕刪)

此地無銀三百兩~
您這段話真的是多餘的~

每個人的價值觀與需求都不同,建議勿以偏概全~
贊同樓主,但如果是說zenfone就很夠用倒是不敢苟同~
我不玩遊戲,但很常切換app使用所以流暢度最重要,對我來說是要s801、千萬畫素、1080P、2G/16G就行惹!
不到9K入手,butterfly 2是目前為止我買過最棒CP值最高的手機
2萬的手機真的比起1萬元下的硬體,差很多耶

我個人愛早買早享受,浪費錢是我個人的事

我習慣S牌的外觀 (首頁鍵/左音量/右開關)

S牌的1萬以下真的比別家中階還貴,硬體又不強,我也不會推薦朋友買,反而推A牌M牌

..所以買2萬的,我買就好

看收入考量吧

我個人大概2~3年換一支,舊的是給老婆用,更舊的送親戚

早期SONY W850I 我買1萬6
華碩手機便宜

但不能否認他的問題也很多

不是說別牌不會遇到同樣的問題(EX:無故切斷訊號打不出去、內建OTG讀不到、強迫安裝一堆垃圾插件...)

諸如此類,問題雖多,但售價便宜且服務據點多倒是事實

ZF5我也買過,且用了一陣子了

從當初的很興奮!這麼便宜的手機竟然能做到這麼多事

到現在無感,皇家跑好幾趟,問題還是在...當作便宜認栽了

唯一讓我驚豔的只有他的電池省電技術,1800mA的電池,竟然能開啟螢幕持續操作這麼久

其他真的無感了

下隻手機還會不會買華碩?我想會先參考,但機會不大。
樓主這種體悟我個人百分之百讚同
可是高價手機與低價手機之間的差別
是在多方面的
就拿路上滿街跑的車子來說
有七、八十萬,也有上千萬的
只要能滿足需求,一百萬或一百多萬的車
應該就很夠用
買上千萬車車的人都是盤子嗎?
買個氣氛、買個LOGO
買個工藝設計、買個獨特性
又或者為了滿足虛榮心
這些都是錢堆積出來的。



就預算跟價值觀的問題也可以戰整串

對人家來說兩三萬說不定就是零錢,挑隻設計硬體合意的貴個幾千又何妨

長文!耐心看完

手機歷史 3GS→ 4S→XPERIA MINI→XPERIA RAY→ SONY Z1→Z1C→Z3→6S
平板歷史IPAD2→華碩2990 K01A →IPAD MINI

用過這麼多手機&平板
高階到低階都用過就是沒用過中階

3GS剛出就買,被嫌到爆但個人覺得好用
之後也同樣心情的換了4S,整個只有順猛屌!
為啥跳出APPLE?
因為4S到5沒新意了

換了超低階的ANDROID來玩,改機超頻樣樣來
一隻MINI玩不夠~換外型漂亮的RAY繼續玩
發現內容量真的不夠規格不夠玩
換了Z1.........銀幕超大超爽而已!!!
又重又不太能單手拿,喇叭小聲,電池普普,螢幕.....
換了Z1C 感覺大小不錯很剛好
但遇到機王......砸了Z1C
換Z3
大小跟Z1差不多大,但輕,窄框,喇叭聲音大,電池超持久,手感好
優點讓我不在乎缺點

IPAD2 好用~但跟現在比起來畫質真的不好也笨重
因為沒啥用到,再加上當初IPAD定位怪怪的,廠商不太願意寫APP
放棄

華碩2990平板,超好用阿!!!!
ZENFONE的同期生,不敢說規格很猛,但至少價格超猛
唯一缺點,也是優點之一的銀幕
超級爛!!!!一點點角度就什麼都看不到
超級好!!!!旁人啥都看不到


陰陽差錯之下偶然入手IPAD MINI2
恩!好用又快再加上APPLE用隨身碟的發展,更好用了


這次跳回APPLE用6S 搭配IPAD MINI2

不外乎



只是因為手上有閒錢!!!!!!!!!!!!

Z3&6S&IPAD MINI2 互補各機的缺點~~~

中階只會讓你想東想西!!!
新的更新輪不到你
手機相機不好,讓你懊惱
整天報修,換主機板跟買新的差幾百塊(直接又等同買了同一支,老問題繼續輪迴)
速度不夠,急忙時氣得要死
尿袋整天揹著~

搞得你上班常注意更新會不會讓手機比較順,相機不好讓你常常看新相機,一下這壞那壞沒手機不能過活的台灣人哪來時間天天跑去修?
速度不夠,開個資料慢就算,閃退讓你再來一次,硬逼出來的速度就是尿袋揹著整天充電

花小錢也可以用沒錯,整天胡思亂想就不知道花了你多少錢







mybruce wrote:
超過1萬2千元的手...(恕刪)

你也可以說,一餐 2 碗滷肉飯就可以撐飽,幹嘛吃 2000 元頂級牛排?

每個階層的消費能力不同,不可一概而論!
大部分說華碩好是看到Zenfone

Padfone各型號每個都慘不忍睹 還有Zenfone子龍出任務

不買高價手機也不會再買華碩把用戶當北七耍 A86更新那什麼爛5.0?

Sony有一隻 Z2a 這個算是旗艦機跌最快的 除了前相機自拍非常悲劇 也已經吃到Android 5.1
這倒不好說...

一間汽車公司,引擎自己研發後再找人家代工
另一間汽車公司,買別人的引擎來裝
兩間汽車公司推出的車 成本都是5千

我想問你,假設其他變因都相同,那哪間的品質會比較好?

另一個角度
假如有人研發出了反物質炸彈,他的成本只要100萬元 售價1000萬
軍購時你會說,成本跟普通飛彈一樣是100萬元,買200萬的飛彈就好幹嘛買1000萬的?

人家多少成本幹出啥東西是人家的本事
自以為聰明的計算

就算I6S成本只有台幣8K
你隨便找一間公司他能做出來?
人家高品質低成本是人家的本事
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?