tzengtw wrote:
你講的很多東西都是自己腦補出來的
如果老羅不給錢的話
zealer拿的顧問費不就是拿假的
看完你幾篇文意見，大膽推測：你應該沒看過這場對談的視頻！
或者是跳者看的，所以「剛好」漏掉很多重點！
你說的……
誰有拿誰的什麼錢？
誰沒拿誰的什麼錢？
該不該、有沒有辦什麼事？
其實視頻裏交待的非常清楚，不是老羅自己說，王自如也都承認的！
你會有這些疑問，表示你真的沒看！（或是真的「剛好」漏掉！）
嘟9375 wrote:
我倒覺得相反因為小米...(恕刪)
每一家公司，都是想要賺錢的公司。除非你是非營利機構。
但是套 Nokia CEO 在被微軟收購後的感言（大概的意思）：
我們根本不知道自己做錯了什麼，等到我們發現的時候，Nokia 已經無力回天了。
這個感言，我相信"不久的將來"，應該可以套在很多手機廠商上面。
嘟9375 wrote:
跳著看看完了可以說這...(恕刪)
:
恩,感覺果然是跳著跳著看完的,我也只是針對你所提的:
如果有人想了解錘子手機有什麼可買之處,
提出一個我認為的一個略為不錯的影片參考,
可能你習慣看大製作,這種小成本你看看就好.
我沒說這個影片是稱讚錘子好,像你所說的影片中不時的吐槽,
甚至後段作者也提到老羅做的一些事情就是給錘子扣分的,
最後還叫老羅滾到幕後,錘子才有救.
我只是認為視頻後面的"定價問題"我很贊成,才貼出連結分享.
老羅本來就會玩文字遊戲,全球第二好"用"的手機,這也是他網站的說法.
我相信這世界沒有100分的產品,當然也就會當作是個廣告語,和大家一樣,看看就好.
而且老羅敢出手機,我相信他就必須該接受公評.
嘟9375 wrote:
錘子有贏嗎？
如果都沒有
憑什麼說別人評測不公正呢？
連結的影片你也提到裡面很多說錘子的不好,但是為何老羅只針對王呢?
程序公正尚且結論不公
如果程序不公,為何要認為他評測公正?
嘟9375 wrote:
我到覺得根本不用看
看視頻才能知道人家到底在說什麼，而不是自己亂猜、亂入。
又不是老羅或王自如說什麼大家就信什麼？
不用看就來討論，就是浪費大家的時間而已！
例如：
嘟9375 wrote:
事實上拿了錢還批評
這種做法我覺得還不賴
本來就不賴呀！視頻裏講的清清楚楚，老羅也不反對，甚至是贊成！
但是因為你沒看，所以…
嘟9375 wrote:
老羅手機真的好嗎？好在哪？
不好啊！視頻裏老羅自己都承認很多缺點了！
老羅的重點本來就不是在說T1好不好！
但是因為你沒看，所以…
嘟9375 wrote:
評測真的不公正嗎？不公正在哪？
視頻裏說了很多，從很多不同的面向去討論，
你覺得哪一點你同意或不同意，都可以提出來討論啊！
但是因為你沒看，所以…
包括前面tzengtw大大認為很多事都是Joehsieh99大大自己腦補出來的，
其實那些事都是視頻裏面交待的一清二楚的，而且不是單一方的說法，是雙方都承認的！
但是因為你們都沒看，所以…
會不會覺得有點浪費版面、浪費時間？
內文搜尋
從 APP 打開
X