• 29

大戰七回合!Android四核心手機PK賽

Vizzbee wrote :
在意螢幕明暗的朋友們
當較耗電的兩只手機都沒電時…
好像…再亮…也亮不起來了吧!...(恕刪)



當One X調低亮度到跟S3一樣時 會誰先沒電亮不起來呢 手機上最耗電的元件就這片螢幕 誰比較耗電 在螢幕規格有明顯差異時 誰能說誰比較省電呢
基本上s3的cpu雖然和onex一樣是4核,但是在架構上還是有差,大大若用您的數據去比較是否顯示s3和onex的電池效益比沒有差很多?

S3-2100/9=233.33
ONEX-1800/7=257.14
4X HD-2150/6.5=330.77

s3的233.33比上onex的257.14這樣比有差距非常多?
這樣就說htc COSTDOWN 是否公平?

如要比較,應該也可以說htc和lg一樣都是t3但是效益差卻是257.14比上330.77
若以您的標準COSTDOWN應該是lg吧?

s3不可否認的在電池使用時間就是比較久,好不容易歐大這篇pk文打了那麼辛苦
難得01現在還看的到測評,請別讓樓歪掉好嗎~謝謝指教!

pation wrote:
ONE X在電池上就...(恕刪)
heero0939 wrote:
實際使用根本沒這麼扯...(恕刪)


我也覺得我的S3螢幕沒這麼差= =
尤其是板大評測裡面
market那邊很明顯跟我的S3有差異..


在看這篇的當下

我已經不在乎哪隻手機的強弱了


樓主的發文精神及資訊價值,真的是無價之寶
多聲道劇院規劃。歡迎來訊
prs33 wrote:
HTC只要螢幕上輕點...(恕刪)


輕點螢幕兩下縮放這不是正常的嗎...?這還需要宣傳嗎?


還有在強光下使用S3 螢幕一樣可以看的清清楚楚

blueway8348 wrote:
我也覺得我的S3螢幕...(恕刪)


痾...你這樣比實在是挺搞笑的...

歐大評測所拍的三隻手機
在同一個鏡頭中...
表示攝影器材的光源跟白平衡是接近同一個標準的

而你這樣比
有考慮過螢幕顯示輸出造成的差異嗎XDDD
三星的螢幕為AMOLED
本來就比較省電
而且他的電池容量也比較大,所以看起來htc也沒比較耗電
而是LG最耗電吧??
motorgod wrote:
感謝歐帝斯這麼辛苦的...(恕刪)
當One X調低亮度到跟S3時 會誰先沒電亮不起來呢 手機上最耗電的元件就這片螢幕 誰比較耗電 在螢幕規格有明顯差異時 誰能說誰比較省電呢...(恕刪)

要調多暗才會滿足大大們的胃口呢?
事實是
使用時間
不是差30分鐘~是兩小時的差距耶
這是國中校隊跟KOBE的距離呀!
話說
溫度也有影響吧!
開機溫度就已經是三只最高
還飆至39…
人家暖暖蛋有的也才到36度
看來
萬X到冬天應該會“熱”賣喲!

blueway8348 wrote:
我也覺得我的S3螢幕...(恕刪)


這樣也可以比= =

這跟用手機截圖,告訴大家AMOLED沒有烙印有異曲同工之妙。

你這種比法,不是同一基準,直接拿手機跟電腦上的輸出螢幕比。
每次都很期待歐帝斯大的評測文~
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?