Grunder2006 wrote:.............(恕刪) 當然要比該廠牌整體銷售量阿(所有手機產品),好啦,就算不計入非智慧型手機好了,重點是蘋果之不合理之超暴利,你不承認嗎@@?同樣花兩萬多,蘋果我就花不下去........再我感覺頂多只有一萬多的硬體價值而已,其他都是賣品牌....
benison868 wrote:當然要比該廠牌整體銷...(恕刪) 因為你沒把軟體價值也算進去啊軟體研發不用錢喔?當初一隻小海豚也是兩萬塊還不是有人拿..目前IPHONE系列就是智慧手機的機王賣這個價格剛好而已
baseboy wrote:我知道HTC要改策略...(恕刪) 這樓已經歪了,所以不便講太多,簡單講,機海策略造成 產品沒有很完美就賣出,靠後續的升級來維護,但機海實在太多了,造成升級上時間拖太久,而且升級次數也太多,整個過程,客戶的滿意度會降低,客戶有很長一段時間要使用不完美的產品 口碑變差,形象變差,就會賣不太動了。同時也會影響下次再購買的意願。另外的問題是沒主力產品,造成客戶買產品時很困擾,sensation, xe, evo 3D, xl , 一隻打一隻,每隻各有小缺點,這種情況下,對比 單一的 galaxy s2,真的很吃虧。單一機種好維護,升級也快,客戶滿意度就提高,下次再購買的機會就會大增。htc 改變策略還來得級,剛好 28奈米,4核的arm快出來,這次如果能夠領先,形象就有機會轉回來.不要機海了,就作一隻完整功能,省電,性能好的手機,買單的還是會很多。用形象吸引人的時代已經過了,用過的滿意度才是重點,那一隻手機有口碑,那一隻就賣得好,下次再購買的機會也比較大。君不見 裕隆破斧沉舟,打造一部高品質的 cefiro,從此形象就改觀了嗎?
七七三 wrote:我也想知道三星能繼續贏嗎 呵呵 放心, 三星當然繼續贏, 而且越贏越多!!HTC就乖乖在一邊和其它小廠撿三星吃剩的即可.今年Q1, HTC當然要再繼續衰退!! http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120107000021&cid=1204 宏達電第4季營運降至谷底。宏達電第4季營收順利達到調降後目標,但12月合併營收僅有263億元、創16個月以來新低4季毛利率尚待宏達電在法說會時公布,然而受到出貨量降低、經濟規模衰退的影響,代表本業獲利狀況的營業淨利率,在第4季僅12.8%,比第3季大幅減少2.1個百分點,更比2010年同期降低3.5個百分點,創下近5年新低水準。http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=29c35861-d164-4500-88a9-d6c12dd78a66三星電子Q4營益創歷史新高 優於市場預期三星電子2012年的智慧機銷售量有機會攀升至最多1.7億支,遠高於2011年初部估計的9,500萬支。三星電子股價甫於1月3日創下歷史收盤新高(1,105,000韓圜)。怎麼會差那麼多?為何HTC營收創16個月以來新低? 別人卻在創新高?因為越來越多人拒買HTC嘛...期待一月份HTC再創新低!!
個人淺見,android這種開放原始碼的作業系統,不太利於開發軟體,設計出來很容易被抓出來蘋果之所以軟體成功就是因為封閉系統。所以我在猜android的介面一直沒有很出色應該跟這個有關吧,企業花一堆錢研發軟體結果推出後馬上被抽出來複製,這樣誰還肯花心血在這一塊上面。有錯請盡情指正
AVLIFE returns wrote:那當然啦,這種品牌.....大家都樂見它被任何品牌電爆, 當然也越來越多人拒買! 三星要電爆它, 還真的是沒難度.今年就讓HTC獲利腰斬, 股價再爆跌吧!.(恕刪) av大你好壞喔....以前蠻討厭你的...現在...覺得你很可愛!!請用力一點....繼續
AVLIFE returns wrote:那當然啦, 這種品牌...(恕刪) HTC 好壞跟我一點影響都沒,就算HTC倒了我也是換買別家手機而已,他大賺也不會給我分紅但我還是希望HTC 這個品牌能夠在國際發光發熱,畢竟台灣能拿上檯面的品牌真的不多了看你邊捧三星這個韓國品牌,邊詛咒HTC 能被三星電爆我是不清楚你是否在HTC 受到什麼委屈不過以一個台灣人的立場我真的看不起你