imd wrote:
他size to ...(恕刪)
您沒發現所有人都只針對 iphone x 嗎？這支手機很明顯就是蘋果推出來當作試驗品，說好聽點是讓你體驗新技術，其實就像 windows 一樣，windows xp 雖然比 windows vista 陽春，但卻相對穩定，這支 iphone x 看似新潮，缺點如此顯而易見，還是有人只趕風潮，搶當 face id的白老鼠
pubali wrote:
你的假設跟現況不符合，完全錯誤真的不是在搞笑嗎？
假設拍照/相機權限，IOS沒問你要不要給權限並非可能不可能的問題，這表示 app 沒有要求拍照/相機的權限啦。
iPhone手機大部分的遊戲根本不會要求拍照/相機的權限，相反的Android手機就會，這是讓我很反感Android手機的地方。
鄰居家沒相機但是有WIFI，你覺得他不可能可以拍照上傳雲端。但是鄰居送了你一間家並偷偷設置了後門，他偷偷從後門進到你家用了你的相機拍了你的裸照，然後回自己家再上傳雲端，你覺得這可能嗎？
另外我說的例子就是會拍照的程式，IOS沒問權限就表示APP沒這權限？難道你開相機APP，IOS會問你可不可以使用相機？
miy56789 wrote:
您沒發現所有人都只針對 iphone x 嗎？這支手機很明顯就是蘋果推出來當作試驗品，說好聽點是讓你體驗新技術，其實就像 windows 一樣，windows xp 雖然比 windows vista 陽春，但卻相對穩定，這支 iphone x 看似新潮，缺點如此顯而易見，還是有人只趕風潮，搶當 face id的白老鼠
說得好，瀏海，Face id.....醜+雞肋。
話說回來，其他版本的，也有族繁不及備載潮炫玩意，有多少人真正用過，只留下一句好用帶過。（當然啦，以一隻手機來說，可以賣成這樣，有他的基本盤，但是後來堆砌出來的，就是有些人不清楚，但確信以為真的假真理了）
你上述的舉例就表示根本不懂iOS App開發的權限要求機制與限制
而且要送審到App Store，你的App ID送審代表你要對這App負責，在App Store上下載的App出事絕對找的出來開發者是誰，因為有付年費，私人帳號就根據信用卡用戶是誰來追，公司帳戶就根據當初申請的營業登記與鄧白氏編碼來追
而Android APK，就放在網頁上讓人直接下載安裝，出事根本追不到人來負責
你說那個平台比較嚴謹?
baphomat83 wrote:
IOS沒問權限就表示APP沒這權限？難道你開相機APP，IOS會問你可不可以使用相機？...(恕刪)
然後你開測試速度的App，他根本沒用到相機，幹嘛問你要相機的授權? 他就算偷偷要了，送審時，Apple 也會問你說:這App沒有相機功能，何必要取得相機授權? 萬一就算沒被Apple抓到通過了，只要他在背景一打開相機，就會跳出要你同意授權的視窗
隨便下載一個新的照相App，只要你開啟然後App要開啟相機，系統就會跳出來要你授權並說明要使用相機的原因。 唉~~原來講那麼多是借來摸兩下，我還以為是哪來的iOS，跟我送審要處理的步驟差那麼多
第一次打開App，當App要存取你的相簿時，原來這個叫沒問就直接授權?
第一次打開App<當進入App，按下相機按鈕要拍照時，原來這個叫沒問就直接授權?
baphomat83 wrote:
不知道你用什麼版本，...(恕刪)
baphomat83 wrote:
我相信IOS已有類似功能，但是這是隱私權設定罷了吧！
你在講什麼!?
隱私權設定是 iOS 上的名稱，和你貼的 Android 應用程式權限是一樣的東西
在手機上，兩個系統都可以設定 APP 的權限 (Android 6.0 才有)
但上架前把關就不一樣了
安全性當然也不一樣
在 iOS 中，APP 有用到的權限要去指定用途
上架審核也會針對這些來審核
我曾經開了一個存取行事曆的權限，但上架時 APP 還沒做到這個功能
Apple 認為你 APP 沒做這功能，不能開這個權限
結果就被退了
Android 可以在 AndroidManifest.xml 裡加了一堆用得到用不到的權限
不管 APP 有沒有真正用到
上架也一定可以過，也沒人在乎
使用者安裝時雖然看得到用什麼，事後也可以關掉
但使用者真的會去看它用了什麼，為什麼要用?
也真的會去關掉它嗎? 我不認為
這樣的結果，就是讓有心人有後門可以走
誰知道你 APP 開手機的權限要去做什麼?
而且這種事是要使用者去擔心，去處理的嗎?
baphomat83 wrote:
"IOS沒問權限就表示APP沒這權限？"
所以你的正確回答是："IOS沒問權限，其實是允許過權限了。"
你還沒搞懂我再問什麼。相機程式，你拿來拍照，你當然要允許權限。你允許過的權限，自然就會被拿來拍照了啊！當然不會再問你權限。不管是審查時還是使用時，最終程式被允許了權限，IOS不會再問你權限了。
請問會用到相機AR或VR程式，擁有LIVE直播的程式，是不是能取得你的相機使用權限？你允許過後，IOS就不會再問你，你的"會，一定會問"就不成立了。
你在講什麼東西? 你沒用過 iPhone 是吧
你下載一個相機程式，開啟時一定會問你是否允許權限給這個 APP
只要按允許，"這個程式" 就不會再問你
但你下載 AR, VR 或 LIVE直播的程式
這就是 "不同" 的程式了
就一定會再詢問你是否允許權限給這個 APP
還是你以為 iPhone 只要其中一隻 APP 有允許過相機權限
就其它所有程式都可以取用相機而不會跳出來詢問?
還是你用中文，把你要問的問題問清楚好了
我相信版上沒人懂你在說什麼
baphomat83 wrote:
至於你所說的審查嚴格度，正如你所說的，你未來需要用到網路，但IOS拒絕你，ANDROID卻允許你。ANDROID對開發者友善，要求用戶自己管理安全性問題。IOS對開發者不友善，IOS要管理用戶安全性問題，又要用戶自己負責安全性的責任。就這麼簡單。
你 "未來" 需要用到，表示現在沒用到
Apple 拒絕很合理
等你下一版有用到時，Apple 就會通過了
沒用到不可開權限，有用到才可以開，很合理且不難理解吧
而 Android 不管你有沒有用到都可以開
這叫友善? 叫用戶自己管理安全性問題?
根本是沒有制度，而且把系統商該負責的安全性問題丟給使用者負責
Android 對開發者友善，iOS 對開發者不友善!?
你不是開發者，而且沒用過 iPhone 對吧
只拿來把玩的不算
內文搜尋
從 APP 打開
X