tzengtw wrote:
我在各大網站看到說 T1多好又多好的文章
搞了半天 都是收了老羅的錢在辦事(恕刪)
這個可能剛好相反。
如果我記得沒有錯的話，老羅的公司是唯一不給媒體紅包車馬費的。（在大陸幾乎都會給，但是老羅是我目前知道不給的。）
這點老羅也有提出來，說其他根本沒有給紅包車馬費的評測或報導，面板也沒有王所說的那麼多問題，甚至許多是好評的！問王如何解釋，王也只是說他不想評論。
以前他們本來是不錯的朋友關係。但是後來為什麼變成這樣？個人猜想，王應該找過老羅投資zealer，但是老羅覺得這是球員兼裁判的關係，所以拒絕了（基於友情，基於行銷或廣告角度，這只是一筆小錢，但是違背他自己的原則，所以老羅拒絕了）。但是還是給王做諮詢顧問的生意。如果王真的公平專業的話，其實這個生意也應該彼此愉快的。但是可能王想“修理”一下老羅的手機吧。只是王錯估了老羅對這件事情的認真程度，居然還要"當面對質"，搞到現在付出的代價。
如果今天老羅不是覺得王對待 T1 的檢測明顯誤導的話。其實 zealer 收其他手機投資的事情，這也不是什麼值得拿出來說的，但是現在因為這個事情，導致刻意誤導 T1 或其他手機的話，那麼“獨立 第三方”,“公平”就顯得很可笑了。
（例如，手機過熱，集中在一點上。這個是事實，老羅沒有反駁，但是王的推論說因為海綿隔絕，石墨沒有貼合，背板空間等等"設計不良"的原因....就完全是鬼扯蛋了。因為大家都是這樣設計的，這不是 T1 第一個發明的設計方法。
這裡我個人也鬼扯一下，這個原因非常有可能是因為手機設計，採用前後玻璃夾住手機的原因，讓熱在兩片玻璃間不斷反射，導致散熱不佳。那為什麼 Apple 手機也是兩片玻璃就沒有這個問題呢？是因為 Apple 的 CPU 是單核，且頻率遠遠低於安卓系統的架構，發熱量不高，所以這個問題就不太出現了！）
前面有人提到說老羅是梟雄，我們可以先定義一下，什麼是英雄？什麼是梟雄？
梟雄，是為達目的，可以不擇手段的人。
英雄，是為達目的，但是依然不會違背自己道德或原則的人。
在大陸的激烈市場中，梟雄太多了，可能小米的雷軍就是其一。但是至少老羅有他自己獨特的原則，不同流合污，這點至少還是要佩服他的。再退一萬步，一個穿著亞瑟士便宜布鞋，過大的襯衫，不合身的褲子的人，出現在媒體面前，怎麼可能是梟雄呢？套句他自己的話，他頂多就是公司的代表“吉祥物”吧～
小沙子 wrote:
呵呵，很高興在那麼多...(恕刪)
