AVLIFE returns wrote:
你放心, 如果HTC...(恕刪)
也還好吧 如果HTC要少賺一點 也是可以的壓低售價的
baseboy wrote:
也還好吧 如果HTC要少賺一點 也是可以的壓低售價的
HTC當然可以壓低售價,
不過HTC上季毛利率己經只剩2X%囉, 要再壓也有限.
如果真的要打價格戰,
三星仗著成本優勢與市場規模,
相同規格的手機,絕對可以在HTC己經小幅虧損的價位下, 仍能獲利.
那你說最後誰會先撐不住?
台灣的DRAM/LCD慘業...都是前車之鑑了.
HTC想和三星一戰, 只有一個可能可以獲勝.
就是台灣的DRAM廠+晶圓代工廠+機殼廠+面板廠+XX廠....,
都不要賺HTC半毛錢, 直接供應零組件給HTC.
但是你說這有可能嗎?????
而且台灣的DRAM與面板廠就賠一屁股了, 你要它怎麼賣?
即使如此, FLASH還是要向國外買.
(今年的機王, 內建FLASH起碼也要有32G~64G)
成本還是不見得能拚過三星.
所以終極之道,
還是請HTC從面板廠/DRAM廠/FLASH廠/晶圓代工廠開始,
一步一腳印, 從基本功練起.
而且每一樣都要拚到全球前3名, 才能把成本控制到業界最低或次低,
不然想和三星鬥? 別做夢了.
或是學蘋果, 自己搞出個大賣的系統, 做獨門生意, 那才有機會.
否則一樣都是ANDROID手機大廠,
你看不出來GOOGLE在挺誰嗎?
GOOGLE還有平板, 甚至GOOGLE TV的生意想做,
自己也有MOTO需要三星有成本優勢的面板/DRAM/FLASH....
它不拉攏三星, 難道選HTC???
AVLIFE returns wrote:
HTC當然可以壓低售...(恕刪)
三星手機毛利才17%..
手機所有賺的 還不夠AMOLED虧的..
這不是HTC玩的起喔
HTC手機毛利率是比三星手機好多了
三星看的不是賺不賺錢
而是能不能吃下整個市場 OK?
三星策略是"賠錢"拼市佔
HTC以新公司經營來說算是很強了
七七三 wrote:
HTC手機毛利率是比三星手機好多了
三星看的不是賺不賺錢
而是能不能吃下整個市場 OK?
HTC毛利率目前是還不錯,但是今年鐵定要變更差.
三星毛利較低, 但是薄利多銷, 銷售與總獲利還是能屢創新高,
市佔率來說, 明顯是三星勝利了, 不但後來居上, 而且相差己達到數倍.
智慧手機, 會比傳統手機有更明顯的西瓜偎大邊的效應.
大家有耐心的話, 可以等著看今年第一季,
三星和HTC的市佔率會差到幾倍. (個人估計四倍以上)
一但大塊西瓜的地位被三星坐穩之後,
後續就更容易做了.
因為大部份消費者購機, 會傾向買和週邊的人相同品牌的手機, 以便減少學習與摸索的過程.
所以身邊的人如果都用IPHONE, 當然最有可能也買IPHONE.
身邊的人如果都用GALAXY系列, 那很有可能也會跟著買GALAXY.
慢慢的...身邊的人如果幾乎都不用HTC? 那....當然優先略過這個品牌.
內文搜尋
從 APP 打開
X