coronach wrote:這邊的台灣公司的定義,是指此公司大部分員工為台灣人,並登記在中華民國政府,繳稅給中華民國政府,與董事長或行銷長什麼的嘴砲無關....... 以這種定義來說,我終身拒買HTC產品, 確實是正確選擇.
vvhn74 wrote:hTC 的手機在台灣的確是賣得比較貴hTC HD7 在英國的店裡面已經有實機可以把玩 為什麼你要刻意拿根本還買不到的手機來比呢?為什麼當你講價格的時候,要用你拿著那些現金跑遍全台灣也買不到的機子來說嘴呢?然後這是Android板,為什麼你要拿WP7出來說呢?
被追過很正常三星 android 賣了700 萬支 市佔率3x%之前 1~2 %三星 android 手機市佔率上升了 3x% 以這30%再加上本來三星就有symbian這個最大的智慧手機系統要超越差距不大的HTC 並不難因為android手機 其他廠商慢慢都會開發了但是三星的android手機市佔率還是比HTC低
AVLIFE returns wrote:我終身拒買HTC產品, 確實是正確選擇. 咱們扯平我也終身拒買三星產品當然三星比較虧因為HTC只出手機但是三星什麼都出表示三星的手機 電視 電腦 螢幕 冰箱 xxxx.... 都列入拒絕往來戶當然還有兩個例外 一個是國產品牌 用三星零件 我沒辦法一一拆機另外還有 "三星蔥" 我不會拒買...基本上跟三星扯上關係的我只會買三星蔥
AVLIFE returns wrote:以這種定義來說,我終身拒買HTC產品, 確實是正確選擇. 我們都知道因為你是韓國人所以拒買HTC了,可以不用一直強調啦~韓國人當然是要買韓國公司的韓國品牌囉,對吧...
greatkevin1 wrote:我是買i9000 我...(恕刪) 外型我無意見不過手機方面的業務別跟IPHONE比畢竟APPLE不是只靠Iphone賺錢其後還有App store做支柱,可以說就算Iphone本身虧錢也沒關係但是其他的諸如NOKIA、MOTO跟HTC這些等的手機製造商不生產新手機,不製造新話題吸引消費者就不行所以才說HTC不出新手機才是錯誤的做法...
三星第3季獲利38億美金,其中半導體部門佔70%獲利,光半導體就獲利27億美金其他部門才佔11億美金,台灣廠商團結起來拒買它的記憶體 面板,總不能養這隻老鼠來咬破袋吧蘋果是三星記憶體 cpu最大客戶,希望蘋果能轉單,總不能養敵人來威脅自己吧,蘋果聰明的話就打斷三星的腿,反正替代廠商多的是朝鮮日報三星蘋果競爭升溫 擴至整個IT領域
果果123 wrote:三星第3季獲利38億...(恕刪) 我不懂在排斥什麼的 好像世足賽 跆拳賽那些球員是三星的一樣...見不得別人好 你一句話可以讓台灣所有廠商拒買嗎 商人有錢就賺...算了算了...只是覺得好好的討論一直要牽扯愛國意識....
greatkevin1 wrote:我不懂在排斥什麼的 ...(恕刪) 不是要排斥只是盡可能的,如果國產的產品也不是太差,盡量的購買台灣製造更甚於台灣品牌的東西至少錢是留在國內,這樣國產品才有本錢跟別人拼~~況且面對的又是一個處處打壓台灣、跟台灣競爭的國家~真的沒理由去資助對方~~~