robertkan wrote:htc不是有一台a9...(恕刪) 沒有學蘋果吧 !真要說的話,蘋果那背蓋也是抄htc的 當年m7的時候背後就有兩條線了,隔一年出來的iphone 6赫然發現背後也有兩條線 說這不是抄是什麼?
dd5011 wrote:OPPO 不是已...(恕刪) …如果我發oppo板一堆oppo愛好 持有者 可能不願接受oppo被比較那我豈不是被炮的更慘= =我真的用華為 不是來行銷oppo我自己也用過oppooppo 剛來台還沒起步我就買了oppo n1那時覺得翻轉鏡頭很酷 各電信行還沒推出就在pchome 將近1萬2購買之後也換了 r9 r9plus 這時還不懂但對手機規格有一點暸解的時侯才發覺自己是個傻子一樣的錢 為何不選擇更好的東西會讓我暸解的契機是 傳說對決覺得為何選角總是搶不贏人 慢好幾秒才去爬文 才知道原來不止電腦手機也有處理器規格高低之分那時還一直認為自己買的用的oppo是高階機很爽很得意 現在想起來滿傻但不得不說 oppo閃充真的很厲害
我一直不懂為何OPPO在台湾會大賣?目前在大陸 OPPO與VIVO都賣的不錯,不過主要都是在3-4線城市銷售,尤其是針對工廠女工的市場這類族群對手機沒有太多研究,比較受廣告與代言人的影響,然後覺得自拍漂亮最重要所以OPPO在大陸被戲稱為"廠妹機"但是在大陸1線城市就不太容易看到OPPO與VIVO的蹤影了但是在台灣,訊息發達,手機市場也相對大陸3線城市以下成熟加上台灣大部分消費者對於大陸品牌有點感冒沒想到OPPO把在大陸用的絕招拿到台灣市場依然奏效,甚至更好用這類高價中配或是中價低配的手機我個人認為往後的衰退是必然除非更改策略,願意更尊重消費者
paul_1116 wrote:我一直不懂為何OPPO...(恕刪) 如果不常接觸科技資訊,就會被OPPO的廣告吸引,因為台灣比較小,在布局上相對簡單,因此OPPO只需要在重點地區佈下宣傳就能吸引大量客群,而且我發現OPPO並沒有針對常上01以及PTT的人多做宣傳,畢竟這人群並不算多數。儘管拿手機的人多,不過不懂比較的人也多,比如說U11是PTT護版神機,但是銷售依然慘淡,路上看到拿U11的人依然少數。