對焦多了 LiDAR 幫助逆光人像也能準焦，
另外白平衡也一致穩定，但就是設定偏暖，
導致人像膚色比較不討喜，尤其黃種人來說
Pixel 5的發色跟亮暗多數情況個人反而覺得比較討喜，
缺點是高光處會有紫邊，
而且夜拍的白平衡藍色很容易高光溢出，
推測可能是白平衡修正過頭，導致雙色溫明顯
另外暗部的雜訊過多，
這兩點從Pixel 4就一直是這樣，
順光或者日拍沒什麼問題，
但只要逆光或者光線不夠的地方，
陰影處的雜訊實在很多，感覺完全沒有降噪處理
不過這點如果有裝第三方的GCam，
只要稍微加強一點降噪的參數，整體效果會好非常多，
所以應該是Google參數設定的問題
另外有很多張照片感覺根本沒有準焦，
這點應該是逆光對焦比較弱導致，
我覺得編輯照片的挑選上可能還是要再看仔細一點，
沒準焦跟畫質軟不一樣........
而Xperia 5 II，
感覺降噪塗抹的痕跡太明顯了，
很多張照片人臉上的紋理都像開了美肌一樣光滑，
百葉窗木頭的紋理都快消失了，這點實在不能算是畫質好..........
另外感覺測光方式的判斷有別於其他兩家，
不知道是不是因為偵測到人臉的關係，
感覺偏向“點測光”？
所以人臉確實有拉亮，但背景亮部反而過曝
這種測光以人像照直出來說確實會比較討喜，
但相較於iPhone跟Pixel的照片來說，寬容度明顯偏低，
後兩者透過HDR讓整體的亮暗比較平衡，
看起來像是”平均測光“的結果，亮暗的細節明顯保留比較多，
雖然逆光人像偏暗，
但這點只要拍完照片後再稍微調整一下對比，
細節跟吸睛程度絕對會比Xperia 5 II來得好，
尤其手機拍的照片普遍寬容度偏低，
只要爆掉或者太黑根本沒有空間可以後製挽救......
另外望遠端的白平衡與標準還有廣角完全不同，
這點也是有些問題
看來Xperia 5 II還是需要用專業模式，
自己設定好參數才能有最好的效果，
只是這點對於攝影初學者來說可能會比較難上手一些，
Sony在計算攝影這一塊看來還需要再加強一些，
畢竟Pixel透過演算法用IMX363就能有如此表現，
更何況Sony有更新的IMX557
