• 20

三星 vs hTc (非戰區 限知識份子)

e1299129 wrote:
我不想筆戰喔IPho...(恕刪)


真正靠品牌形象的是 htc,扣掉 形象之外,htc 所剩無幾。
平果,是產品先好起來,形象才越來越好。以前也很慘。
重點在於平果集中少數產品,精心去刻畫好產品。好產品才會有好形象。

硬体你不懂,除了 asus tf201是四核心,其他最多是雙核。
htc 目前最高階機,用的msm8260, 雙核 cortex-a8, 比 4s 雙核cortex-a9, 差了一個世代。
gpu 差更多。
至於 cpu內部的封裝,不用談了,平果用的封裝,連台積電要接單都很吃力。
平果在硬体跟軟体下的功力,遠超過你的想像。


3325km wrote:
真正靠品牌形象的是 ...(恕刪)

也不能這樣說
HTC太年輕了
況且他就是代工出來的
後來才發展品牌
算是很成功了
三星跟蘋果都是老怪物了
蘋果只是現在玩純品牌形象
而三星是什麼都要賺
品牌 硬體 現在連軟體野心勃勃想拿下
HTC被這兩個夾著還能闖出名號算厲害了..
不過接下來高速成長期過後HTC能不能活下來
才是個問題啊..
HTC能那麼厲害 只能說 策略做的非常好
在接下來就看他怎麼調整方向了
如果調整的好說不定還是能活下來
我覺得拉
-----------------
三爽是有硬體成本的優勢
但硬體這部份
只要像山寨廠一樣買品質差一點的零組件
減少維修備料(或不備料)
再壓低獲利空間(或零獲利)
要衝出像三爽那樣的規格不難

問題在於你的股東跟你手機的使用者鐵定會跳腳...

------------------
HTC在使用者介面的方面佔有很大優勢
但這部分
只要你完全不顧忌侵犯智財權(不怕罰錢)
加上臉皮夠厚直接抄(不怕被踢爆抄襲)
也不想管會不會有BUG(穩定性與效能? 我管他去死)
要搞出等於sense的介面也不難

問題在於你手機的使用者跟其他公司(特別是被你抄了的)絕對會發火...

------------------
硬體方面有個很好的例子 就是小米
硬體規格直逼三爽
接多少單生產多少
...至於維修 再說吧

軟體介面部分...好像不太能舉例(舉了等等就有人出來說我在戰廠牌了)

------------------
話說
總是能看到有人說HTC sense能被market裡面的軟體取代掉
這串裡面也有看到有人這樣說

我很希望有人能提供一下清單
不然特別針對於聯絡人整合、Friend stream、輸入法還有時鐘兼鬧鐘+氣象的整合軟體
給個清單好嗎?

最近想說刷看看CM
因為HTC的ROM的關係 PlayerPRO都不吃FLAC...
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk
因為自身是軟體工程師,所以認知軟體有價,也認為 Sense 是 hTC 優勢之一,但如果 hTC 可以提供 Android 原生無 Sense 但便宜 5,000 的購機選擇(軟體有價,而且我還認為 Sense 很值錢),我就真的會考慮再買 hTC,畢竟我都是把 Sense 關掉的人....
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
七七三 wrote:
也不能這樣說HTC太...(恕刪)



現在的市場,光打品牌,跟本無法存活。
要是 apple靠的是品牌,應該早在1-2年前就應該大好了。
怎麼會2011 4Q 才大好呢?
這個連結顯示美國 iphone 市佔,去年10月從25%佔有率,到12月就衝到近45%。這個光是品牌做得到嗎?如果是品牌造成,那時間點跟本就不合理,不是嗎?

htc 以前的成功,靠的是眼光跟研發能力,搶到 android最早的市場,搶到了市場,研發也強,就有品牌。
成功之後,機海也沒有錯,成功打下好看的市佔。
但目前大環境已經不一樣,機海帶來的負面效應,逐步顯現。
強勢好機種,才能得到好評跟市佔,品牌形象才能維持。

大家還是太忽略 apple 的軟硬体及創新能力了。

Grunder2006 wrote:
你不敢碰....旦它...(恕刪)


這是2010的全球總銷售量16億支.....

三星2.8億隻,蘋果5千萬隻.......但蘋果獲利卻是很賺@@!!!!!!!!

那這樣還不能證明蘋果賣手機超暴利嗎??

2010全球手機銷售量達16億支 智慧型成長72%


sun16888 wrote:
台灣人盜版用習慣了免...(恕刪)


我認同這個觀點,過去的我也如大哥所言,但有一天發現...
我這麽在乎C/P 值幹什麼?
還不如多賺一點錢,有錢你就可以買得起更好的,沒必要在那邊拼拼湊湊搞得跟真的一樣,
所以現在的我也是努力在自己的專業上,至於買東西或是花錢時 你就想想你喜歡什麼就好了
買你自己喜歡的 其他的 無所謂啦! 任何東西買來就是給自己方便不是搞死自己
挖系埃踢部門的小小工程師...每天都要挨踢 才算有上班@@
benison868 wrote:
這是2010的全球總...(恕刪)


人家蘋果與微軟 這兩家重量級軟體龍頭老大
光是花錢養人 及 砸錢挖角 高深的工程師"團隊" 與 有經驗的管理者
就已經不是 三星 HTC 可以比擬的......

每個學軟體/平台 開發設計的 工程師 誰不想進軍 蘋果與微軟?
撇開工資不談
光是員工福利與獎金抽成 就遠超乎東方國家了...

在台灣操到快死了 甚至已經被操掛的 薪水跟公司撫恤金 並沒比美國高
還得受股價波動 才知道我這個月能拿多少獎金與紅利
等於說 我天天操得要死不活 還得看股票起伏來吃飯...........我何苦?


這種制度下 請問有哪位 程度高的工程師 會笨到想待在這?
就算有
老早 被蘋果 微軟釘上 隨時捧著合約跟條件 去找你了....

剩下來的工程師呢?
就是你們手上拿的HTC與三星囉........




就算非軟體開發與設計
連電腦繪圖設計的工程師 在美國待遇及地位 也比台灣高............
台灣會電腦繪圖 在厲害
哪家公司敢用5萬美金 聘請一位非知名大學畢業的學生?

但美國行情 至少都在4萬美金起跳(3D繪圖)

整天一堆人說蘋果的UI設置多精緻 多細膩 多好看....
台灣拿著2.2K-4K想請這種人 我看也免了....


而且這兩者 並非2個人可以達成 是需要養一個"團隊"出來的....
每個人全給5萬美金的工資
100人來算 早破500萬美金/月

請問HTC與三星 你們願意砸下這筆錢 來加強團隊程度嗎???
我看見HTC的工程師聘請薪資 與 條件 我就倒胃了....
不如去曬太陽搬水泥算了....好歹有時間可以回家吃個飯....



台灣一堆大企業嘴臉 上級想賺飽飽 不敢放出利多徵人
整天怪台灣人工資高 又難用.....
怎不看看歐美國家 是怎麼對待員工的 是怎樣重才的....

我們黃種人智商可遠比白人高多了
偏偏白人懂得利用人 黃種人卻只懂得眼前利
HTC 提出機海策略,消費者可以找到適合的機種來使用
IPHONE 只有一種,所以消費者要配合手機
三星朝著IPHONE 打,根本不甩你HTC
這三種手機我都有
HTC 野火機 CP值高
IPHONE 3G Iphone 4 已經上癮
三星 C3300 , 最低價,拿來當廣播聽

基本上消費者百百款~
都有自己的需求~可以發表自己的想法
既然發表在公共的論壇,也是可受公評
我個人認為
當初為了挺國產買HTC,盲目的購買
後來因為政治因素拒買 HTC
都是害了HTC 這個台灣本土廠商

對於這種人~
真是圈圈差差

benison868 wrote:




這是2010的全球總銷售量16億支.....

三星2.8億隻,蘋果5千萬隻.......但蘋果獲利卻是很賺@@!!!!!!!!

那這樣還不能證明蘋果賣手機超暴利嗎??

2010全球手機銷售量達16億支 智慧型成長72%

...(恕刪)

沒有暴利阿
光app store跟itunes就值這些錢了…
那些都是錢阿
這二個是全世界沒人跟蘋果拚
當大家還在拚硬體時
蘋果就己經把網路世界吃下來了
這智慧手機戰爭蘋果早贏了
其他硬體算是蘋果多賺的
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?