• 24

Android 2015 五大旗艦手機 拍照對決!


鄭蛋蛋 wrote:
我光用想的就想哭了...(恕刪)


我是在影響不大時就連人一起入鏡(如奇美博物館)

但如果有影響時...就等他們走再拍
如果他們留的時間過久影響到天空的雲或是光線不同...
那可能就這景重拍一次....

如月ひより wrote:
Z3+那“中正紀念堂”那五個字多清楚


因為你沒發現兩側白色的牆壁有多糊...
S6相比還清楚些


看來歐大的Z3+照片跟我的出現一樣的問題
不過歐大
有一點我覺得很奇怪...

在我拍的照片裡G4跟S6 Edge的上下及左右的廣角是完全一樣的



G4


S6E




感覺兩機廣角應該一樣才是...
bluestaral wrote:
因為你沒發現兩側白色的牆壁有多糊...


所以說啊,大多數的手機根本沒辦法控制攝影的三大要素

光圈、快門、ISO

在參數可能都不一樣的情況下,這樣比較是公平的嗎??

測光到底是以哪個地方為基礎的??
每個手機的測光點會不會因為你觸碰螢幕而有偏差??
你真的有控制每台相機的ISO都在同一個參數上嗎??

真的在乎攝影品質、請去買一吋CMOS以上的相機



-------以下引用原PO------
本次測試以符合大部份消費者使用習慣的「自動模式」來比較,不手動調整白平衡、曝光值、ISO、快門速度這些參數,對焦點設定為中央對焦,或是手動中央觸控對焦。唯一要特別說明的是Xperia Z3+,Z3+的操作邏輯跟一般手機較為不同,智慧iA模式下只能拍攝800萬畫素的照片,若是要拍2000萬畫素得調到「M手動模式」,才能調白平衡跟曝光值。五款手機在測試時,各場景都拍至少五張以上的照片,過濾掉手震、白平衡明顯偏掉的檔案,再挑出一張比較好的來比較
如月ひより wrote:
在參數可能都不一樣的情況下,這樣比較是公平的嗎??

測光到底是以哪個地方為基礎的??
每個手機的測光點會不會因為你觸碰螢幕而有偏差??
你真的有控制每台相機的ISO都在同一個參數上嗎??

真的在乎攝影品質、請去買一吋CMOS以上的相機


有什麼好不公平的?
手機就是方便為主,
自動拍出來的成像好壞是很重要的!

哪需要管它參數有沒有一樣?
這是原廠調教的問題...


相機的方便性不如手機,
無需每次在手機的比較裡,
都出現---幹嘛不買相機?


別忘記這是手機間的比較!
藍星大:

G4是 4.4mm 大約是29mm


s6e是4.3mm 大約是 28mm

看flickr 的exif資訊

猜的。
pei621 wrote:
藍星大:G4是 4...(恕刪)


我沒看資訊...純粹是看照片容下的景物去比較


如果照你的說法
應該歐大的照片也是S6比G4廣角才是


我自己拍出來感覺是一樣吧...


它們都是16x9...
如果上下較窄,左右也會較窄...相較的物體會較大








------------------------------------

補上這景...這樣看來S6 Edge 有稍微廣角一點
看看兩側邊邊,樹葉的位置

兩邊S6 Edge皆多容下一些

G4


S6 Edge

如月ひより wrote:
所以說啊,大多數的...(恕刪)


阿就每一隻手機都拿起來對焦對中間後拍個幾張再挑好的....哪有不公平?
大部分的隨手拍不就是這樣嗎?

歐大的文章我幾乎都會點進去看 歐大立場是中立的
況且圖片會說話 明眼人自己看嘍!


手拿m7期待m10!

bccsa wrote:
手機就是方便為主,
自動拍出來的成像好壞是很重要的!


那你們用隨便的態度去拍照,卻用要求單眼相機等級的方式去要求照片?

這樣就是正確的?

100%放大?HDR?雜訊?過曝?



只要沒有“固定參數”,這些都不該列入比較標準
如月ひより wrote:
那你們用隨便的態度去拍照,卻用要求單眼相機等級的方式去要求照片?

這樣就是正確的?


隨便拍還是會有高下,有何疑問?

或是每次自己支持的牌子輸了不服就開始拉單眼扯相機?

無聊至極且不成熟!


沒有固定參數,卻都是自動直接拍出來的,有什麼好不公平?

不是你說了算!
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?