鄭蛋蛋 wrote:我光用想的就想哭了...(恕刪) 我是在影響不大時就連人一起入鏡(如奇美博物館)但如果有影響時...就等他們走再拍如果他們留的時間過久影響到天空的雲或是光線不同...那可能就這景重拍一次....
bluestaral wrote:因為你沒發現兩側白色的牆壁有多糊... 所以說啊,大多數的手機根本沒辦法控制攝影的三大要素光圈、快門、ISO在參數可能都不一樣的情況下,這樣比較是公平的嗎??測光到底是以哪個地方為基礎的??每個手機的測光點會不會因為你觸碰螢幕而有偏差??你真的有控制每台相機的ISO都在同一個參數上嗎??真的在乎攝影品質、請去買一吋CMOS以上的相機-------以下引用原PO------本次測試以符合大部份消費者使用習慣的「自動模式」來比較,不手動調整白平衡、曝光值、ISO、快門速度這些參數,對焦點設定為中央對焦,或是手動中央觸控對焦。唯一要特別說明的是Xperia Z3+,Z3+的操作邏輯跟一般手機較為不同,智慧iA模式下只能拍攝800萬畫素的照片,若是要拍2000萬畫素得調到「M手動模式」,才能調白平衡跟曝光值。五款手機在測試時,各場景都拍至少五張以上的照片,過濾掉手震、白平衡明顯偏掉的檔案,再挑出一張比較好的來比較。
如月ひより wrote:在參數可能都不一樣的情況下,這樣比較是公平的嗎??測光到底是以哪個地方為基礎的??每個手機的測光點會不會因為你觸碰螢幕而有偏差??你真的有控制每台相機的ISO都在同一個參數上嗎??真的在乎攝影品質、請去買一吋CMOS以上的相機 有什麼好不公平的?手機就是方便為主,自動拍出來的成像好壞是很重要的!哪需要管它參數有沒有一樣?這是原廠調教的問題...相機的方便性不如手機,無需每次在手機的比較裡,都出現---幹嘛不買相機?別忘記這是手機間的比較!
pei621 wrote:藍星大:G4是 4...(恕刪) 我沒看資訊...純粹是看照片容下的景物去比較如果照你的說法應該歐大的照片也是S6比G4廣角才是我自己拍出來感覺是一樣吧...它們都是16x9...如果上下較窄,左右也會較窄...相較的物體會較大------------------------------------補上這景...這樣看來S6 Edge 有稍微廣角一點看看兩側邊邊,樹葉的位置兩邊S6 Edge皆多容下一些G4S6 Edge
如月ひより wrote:所以說啊,大多數的...(恕刪) 阿就每一隻手機都拿起來對焦對中間後拍個幾張再挑好的....哪有不公平?大部分的隨手拍不就是這樣嗎?歐大的文章我幾乎都會點進去看 歐大立場是中立的況且圖片會說話 明眼人自己看嘍!手拿m7期待m10!
bccsa wrote:手機就是方便為主,自動拍出來的成像好壞是很重要的! 那你們用隨便的態度去拍照,卻用要求單眼相機等級的方式去要求照片?這樣就是正確的?100%放大?HDR?雜訊?過曝?只要沒有“固定參數”,這些都不該列入比較標準
如月ひより wrote:那你們用隨便的態度去拍照,卻用要求單眼相機等級的方式去要求照片?這樣就是正確的? 隨便拍還是會有高下,有何疑問?或是每次自己支持的牌子輸了不服就開始拉單眼扯相機?無聊至極且不成熟!沒有固定參數,卻都是自動直接拍出來的,有什麼好不公平?不是你說了算!