• 16

【全球首開箱】BenQ F3 四核心+1300萬畫素手機(1/21日新增拍攝照片與缺點整理)


japanwind wrote:
佳世達是BENQ在大...(恕刪)


友達、佳世達、明基都是同一個集團
佳世達負責代工、明基為品牌行銷
友達則負責賠錢
手機拍照近距離時發現取景正常,但拍出來卻一片黑暗這樣是代表有問題嗎,多發生於亮度不足處。前鏡頭成像差能用就好,但光源充足拍起來非常暗
這問題我有在另一篇發表過,
解決方式是開啟零延遲快門,對焦與測光問題都會變正常
eternal3326 wrote:
手機拍照近距離時發現...(恕刪)
學長好.....玉山天中氣象士向您問好!! 439...
人稱 "棒哥" 就是我啦~~

a0955489 wrote:
前鏡頭號稱是200萬...(恕刪)


每支相機的前鏡頭狀態都不一

ip4的30萬可能是許多手機的130萬左右
玩BenQ F3一段時間:同意樓上說法
後鏡頭雖然是1300萬畫素,但拍照的清晰水準和iPhone4的500萬畫素很接近,尤其夜拍更比iPhone4差。前鏡頭200萬 vs 30萬也差不多

但iPhone4三年前要兩萬多,現在二手也有5000,F3不能比
ILOVEWADE我愛偉德 wrote:
每支相機的前鏡頭狀態...(恕刪)

irvan wrote:
玩BenQ F3一段...(恕刪)


這該說iPhone4太強,還是SONY的鏡頭沒進步
很多白牌手機的照相也比F3好
我老媽的E3就比F3好


a0955489 wrote:
這該說iPhone4...(恕刪)


以最近採用SONY鏡頭模組的手機來說

往往弱點就是在軟體後製這部分沒有做好

像是SONY最新機皇的Z1、未更新前的XZ/ZL/L、GSMART的SIERRA S1和現在的BENQ F3

通常都會有細節沒弄好、過曝或是抹太多等狀況出現

算是很弔詭的地方((菸

至於iphone日拍的顏色和水準一向都有

而夜拍和低光源較為弱勢的地方在5S算是進步較多

G-PLUS的話就我的經驗來說

通常規格好點的G牌手機(1Gram以上)的拍照多半在該價位算是不差

像是E3拍出來的照片以價位來說確實算不錯

ILOVEWADE我愛偉德 wrote:
以最近採用SONY鏡...(恕刪)


其實長期以來SONY就受強在外型設計,軟體弱到爆
iPhone因為一年只出1~2款,加上軟硬體都要經過嚴格審核、校調
所以就算規格不是頂尖,但是通常不會落後太多(螢幕除外)

F3的前鏡頭我發現跟10年前的SANYO J95 PHS手機拍照比
看來差不多,不過J95可是只有10萬CCD而已
公司下個月全面換紅米機,我想F3大概會被我打入冷宮

ILOVEWADE我愛偉德 wrote:
以最近採用SONY鏡...(恕刪)


如果問題出在軟體後製上,換相機軟體會有很大的改善嗎?

我前陣子用了一個新的相機軟體,拍出來的檔案比原生軟體大很多,但是跟原生相機比
好壞我還是看不出來
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?