大戰七回合！Android四核心手機PK賽 (第11頁)

利澳雷亞

利澳雷亞
個人積分：275分
文章編號：37899085

275分

101樓

2012-08-20 16:45

IPS用慣就回不去了....
可惜太耗電不過我願意

kta

kta
個人積分：48分
文章編號：37899256

48分

102樓

2012-08-20 16:53

原本用Galaxy Nexus
從S2換成Galaxy Nexus的時候覺得螢幕有升級的感覺
很細緻
到現在換成LG 4X HD
再回頭看Galaxy Nexus的螢幕....
怎麼白底之下感覺髒髒的(烙印?)以及偏藍...字也有毛邊...

LG 4X HD我個人目前覺得一個小缺點就是...螢幕會進塵...

唯♥亮

唯♥亮
個人積分：2分
文章編號：37899364

2分

103樓

2012-08-20 16:58

歐帝斯 wrote:
近一兩年來智慧型手機...(恕刪)

我比較喜歡4X
S3也不錯
萬X用過感覺沒想像中好
拍照很快是真的

歐帝斯

歐帝斯
個人積分：137303分
文章編號：37899381

137303分

樓主

2012-08-20 16:59

kta wrote:
原本用Galaxy ...(恕刪)

這就是我說的
要比較才會知道啊...
像我常常手機換來換去
字體毛邊一看就發現了

IG：https://www.instagram.com/otis0329/

huichi600

huichi600
個人積分：114分
文章編號：37899465

114分

105樓

2012-08-20 17:03

其實大家都一直說AMOLED螢幕較漂亮,但我看了三星的S3跟S2螢幕就感覺很暗,怪怪的.個人是較喜歡SLCD,顏色亮麗多了. one 跟LG那隻,在太陽下也較S3好.
耗電跟螢幕是最大關聯,S3螢幕暗,當然就較省電. 在操作介面上,其實Htc是真的順很多.大家一直說htc不好,我是感覺可能早期,HTC較早打入智慧手機,早期智慧手機還不成熟,當然買了新機非HTC的就覺得新機好.

pcian

pcian
個人積分：29557分
文章編號：37899959

29557分

106樓

2012-08-20 17:22

選購時非常有用的一篇評測文

跟歐帝斯大交換一點意見：

現在的評測為了「表面公平」起見

會有例如「亮度都開到最大」等等的狀況

這樣屬於起跑點一致的公平

我覺得「實際狀況」的公平更能作為選購參考！

也就是全部皆以「預設值」評測才是真公平

為什麼呢？

因為預設值才代表原廠調教的功力

預設亮度與省電間的關聯、電池容量的多寡等等

都是原廠自己考量下做出的抉擇

這樣的條件下評測出來的效能、省電、螢幕等

才是使用者面對的實際狀態

表示不用自行調教就能擁有的最佳表現

這樣的評測更能忠實反映作為選購時的真實參考

blueway8348

blueway8348
個人積分：348分
文章編號：37900090

348分

107樓

2012-08-20 17:28

辛苦大大的完整評測

SIII真的唯一缺點就是很吃RAM...
常常一下就只剩一百多了 orz

歐帝斯

歐帝斯
個人積分：137303分
文章編號：37900199

137303分

樓主

2012-08-20 17:32

pcian wrote:
選購時非常有用的一篇...(恕刪)

謝謝你的意見
我也覺得應該以一般消費者的使用模式來測試才是
謝謝指教

IG：https://www.instagram.com/otis0329/

xxplus

xxplus
個人積分：139分
文章編號：37900716

139分

109樓

2012-08-20 17:58

應該把市售價也列進去

例如LG的價位，就很有優勢

然後再把品牌形象也列進去

掛LG就比較吃虧了

4X HD短期內能不能升4.04，算是一個關鍵

如果不能

那LG在手機市場的品牌就是持續扣分 (優點是一直都會走低價策略，非重度不刷機也夠了)

如果這次一反常態，4X國際板很乾脆就發布4.04甚至4.1

對LG往後的品牌形象來說可是個大利多，鐵定能吸引更多消費者進來

但說不定以後就會愈賣愈貴XD

我騎VENZO 2017，還好沒被人說過它是山寨車

a35504804

a35504804
個人積分：457分
文章編號：37901132

457分

110樓

2012-08-20 18:22

xxplus wrote:
應該把市售價也列進去...(恕刪)

售價應該也加進去比較
我是指目前的通訊行售價