• 20

三星 vs hTc (非戰區 限知識份子)


SUPER LCD 來自SONY????
S-LCD 是三星跟新力各出資50% 非SONY獨資

另外2011年12月27日新力把50%股份賣給三星!!
現在是100% 三星集團持股!!


huang86715 wrote:
HTC軟體技術優先~...(恕刪)

huang86715 wrote:
更值得說的是HTC裡裡到外的組裝來自台灣
台灣的基本工資比較貴,但是HTC堅持不遷廠,還留在台灣.這是一個企業家少見的精神!


其實台灣的工資貴??
工資占毛利的比重有多少??
有人研究過嗎??
遷廠??
花的經費可也不是你我可以想像的金額
硬體技術說真的

htc只要肯用其他家廠牌的處理器就可以輕鬆解決

但是軟體重的是創意

人與人的互動!!

ios就是重軟體!!所以現在變的熱門!!
我個人是覺得,硬體只要有下游配合,每間公司都可以開
但是三星毫無疑問有本身的優勢
而htc在軟體上也有他的優勢,有人會為了sense去買htc,應該比較少有人為了三星介面而買吧?
而且i9000還因此不能官方升級....

七七三 wrote:
旗下子公司包含:三星...(恕刪)


鴻海目前做的生意的確應該是三星最沒有味口的菜(用大量勞力做大量低毛利產品),所以郭董總是嗆的比較大聲哩。

3325km wrote:
iphone 4s ...(恕刪)


我不想筆戰喔

IPhone硬體不弱,但硬要跟三星比起來,CPU沒占便宜、記憶體少很多,拉開距離來看好了,Ipad、變型平板、三星平板,ASUS都四核心了,我這邊要說的是,蘋果並不是盲目追求硬體格新,你懂嗎?

軟體界面來說,快不快我到覺得其次,我個人認為手機這種大小有限的操作裡來說,Android比iOS好太多,hTC改過之後的Android更是好到不行。平板我則認為iOS好很多。

以上其實都不是我重點,重點在於超過軟硬體之後,蘋果懂得塑造品牌形象,這是台灣一堆代工思維的老闆想不懂得。

hTC正是要學習搞品牌,貴就是貴在這裡,懂嗎?

汪汪掀背 wrote:
那甘脆就買iphon...(恕刪)


我這樣說好了,在台灣來說,大家常常說拿IPhone就是趕流行而已,hTC也有不少人說是潮潮在拿的,爲什麼沒有人會說,我拿Acer的智慧型手機趕流行?

品牌阿!

HTC和Samsung,我看好Samsung會贏。尤其是ICS的功能愈來愈強,把HTC Sense的重要性降低了。再更後面的Android版本只會愈來愈好,各廠商間的軟體差異將日趨減少。競爭差異只剩下硬體,而這正是Samsung比HTC強的地方。

話說我現在用Sensation,那個Sense 3.0是不錯看也好用。但記憶體不夠時,Sense UI被踢出記憶體後,回到首頁要花十幾秒等待實在讓人受不了。2個月前終於換成ADW Launcher,雖然有些不便,但也習慣了。重點是我不再遇到回首頁要等十幾秒的鳥問題了。任何時刻都有隨心所欲的快感,這是HTC Sense辦不到的。

最後,如果下次我要換機時HTC手機還是裝那種兩光的喇叭,我鐵定要跳槽。
應該來說
有的包包賣你幾十萬
有的包包賣你幾百塊
材質卻可能差不多

所以價值不在於規格
而在於消費者對於你的產品買不買單

但說實話我也用過不少Android的產品
說真的
HTC 跟三星的都很醜
HTC 是造型都差不多,三星是有太多抄襲APPLE的影子

這方面SE跟Moto真的就漂亮多了

這問題討論好久了

硬體控走三星

懶人或喜歡Sense介面走HTC (目前還有beats的加持,超受女生喜愛)

技術強的人,軟體介面就不是問題

自己可以客製化

但外觀和硬體到底要走哪家

這實在是見人見智
小薇: 大家安安!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?