SUPER LCD 來自SONY????S-LCD 是三星跟新力各出資50% 非SONY獨資另外2011年12月27日新力把50%股份賣給三星!!現在是100% 三星集團持股!!huang86715 wrote:HTC軟體技術優先~...(恕刪)
huang86715 wrote:更值得說的是HTC裡裡到外的組裝來自台灣台灣的基本工資比較貴,但是HTC堅持不遷廠,還留在台灣.這是一個企業家少見的精神! 其實台灣的工資貴??工資占毛利的比重有多少??有人研究過嗎??遷廠??花的經費可也不是你我可以想像的金額
我個人是覺得,硬體只要有下游配合,每間公司都可以開但是三星毫無疑問有本身的優勢而htc在軟體上也有他的優勢,有人會為了sense去買htc,應該比較少有人為了三星介面而買吧?而且i9000還因此不能官方升級....
3325km wrote:iphone 4s ...(恕刪) 我不想筆戰喔IPhone硬體不弱,但硬要跟三星比起來,CPU沒占便宜、記憶體少很多,拉開距離來看好了,Ipad、變型平板、三星平板,ASUS都四核心了,我這邊要說的是,蘋果並不是盲目追求硬體格新,你懂嗎?軟體界面來說,快不快我到覺得其次,我個人認為手機這種大小有限的操作裡來說,Android比iOS好太多,hTC改過之後的Android更是好到不行。平板我則認為iOS好很多。以上其實都不是我重點,重點在於超過軟硬體之後,蘋果懂得塑造品牌形象,這是台灣一堆代工思維的老闆想不懂得。hTC正是要學習搞品牌,貴就是貴在這裡,懂嗎?
汪汪掀背 wrote:那甘脆就買iphon...(恕刪) 我這樣說好了,在台灣來說,大家常常說拿IPhone就是趕流行而已,hTC也有不少人說是潮潮在拿的,爲什麼沒有人會說,我拿Acer的智慧型手機趕流行?品牌阿!
HTC和Samsung,我看好Samsung會贏。尤其是ICS的功能愈來愈強,把HTC Sense的重要性降低了。再更後面的Android版本只會愈來愈好,各廠商間的軟體差異將日趨減少。競爭差異只剩下硬體,而這正是Samsung比HTC強的地方。話說我現在用Sensation,那個Sense 3.0是不錯看也好用。但記憶體不夠時,Sense UI被踢出記憶體後,回到首頁要花十幾秒等待實在讓人受不了。2個月前終於換成ADW Launcher,雖然有些不便,但也習慣了。重點是我不再遇到回首頁要等十幾秒的鳥問題了。任何時刻都有隨心所欲的快感,這是HTC Sense辦不到的。最後,如果下次我要換機時HTC手機還是裝那種兩光的喇叭,我鐵定要跳槽。
應該來說有的包包賣你幾十萬有的包包賣你幾百塊材質卻可能差不多所以價值不在於規格而在於消費者對於你的產品買不買單但說實話我也用過不少Android的產品說真的HTC 跟三星的都很醜HTC 是造型都差不多,三星是有太多抄襲APPLE的影子這方面SE跟Moto真的就漂亮多了