借問 QC 1.0~4.0 問題

raymond0322

raymond0322
個人積分：1298分
文章編號：65367548

1298分

樓主

2017-08-10 15:07

借問 QC 1.0~4.0 問題

之前聽朋友講充電太快, 會影響電池壽命, 那這樣的話

用越高的充電技術是否電池壽命就越短!?

2017-08-10 15:07 發佈

文章關鍵字問題 1.0 4.0

放晴吧

放晴吧
個人積分：9529分
文章編號：65368413

9529分

2樓

2017-08-10 16:15

raymond0322 wrote:
借問 QC 1.0...(恕刪)

買可換電池手機沒這煩惱
就算充壞了自己就好了

myfirstcar

myfirstcar
個人積分：32820分
文章編號：65369774

32820分

3樓

2017-08-10 18:05

raymond0322 wrote:
借問 QC 1.0...(恕刪)

好的手機，有保護機制，不太會被充電太快來影響電池壽命!!!

當然，要預防萬一，你就用自己的行動電源，用原廠充電器，用原廠充電線。

手機只有QC 1.0....也算舊機了，電池老化也正常!!!

手機是消耗品，不用刻意去保護電池啦。

2017了，手機都跌價到4999元了，愛充電就充電，不要太限制自己。

不要成為手機的奴力。

sgeta

sgeta
個人積分：275分
文章編號：65370487

275分

4樓

2017-08-10 19:26

實際上反而是越新的越不傷電池哦

從QC3開始除了充電速度外，強調更多的是減低對電池壽命的傷害

所以挑新的買就對了

raymond0322 wrote:
借問 QC 1.0...(恕刪)

YS1102

YS1102
個人積分：2083分
文章編號：65378642

2083分

5樓

2017-08-11 13:26

理論上是會的。但是充電充5小時你能接受嗎？所以就要在充電速度與電池壽命上取捨。

而QC3.0在快充時，又同時控制發熱量，增加安全性及電池壽命。所以“比較不會”讓壽命大幅耗損

nalaning1590

nalaning1590
個人積分：12分
文章編號：65381207

12分

6樓

2017-08-11 17:05

raymond0322 wrote:
借問 QC 1.0...(恕刪)

也不能這麼說
快充主要會影響電池壽命的部分就是溫度
撇除QC1.0，反而在壽命影響上是數字越大越好，因為對於溫控有所調節

j808010

j808010
個人積分：2516分
文章編號：65405557

2516分

7樓

2017-08-14 14:01

raymond0322 wrote:
用越高的充電技術是否電池壽命就越短!?

X.0指的是代數
不完全表示功率越來越高

事實上2.0之後
手機廠在高電壓方案上
功率大多停制住了
為了保險起見大都留在16~18W
(少數手機有到24W)

縱使目前最新的4.0可以到達28W
也沒有任何廠商採用

所以代數的增加
幾乎都是在電源管理效率上的精進
減少發熱，也延長電池的壽命

電池壽命問題倒是還好
畢竟一支手機大多用個30個月
就會跟這門號更換

且明年聽說可以看到更多40W以上級別的快充
隨便充個20~30分鐘就會有七八成的電量

mfouraone

mfouraone
個人積分：42分
文章編號：66216283

42分

8樓

2017-10-26 13:36

j808010 wrote:
X.0指的是代數不...(恕刪)

其實從2.0 到 3.0

進步的不是充電速度

而是充電效率及保護性能機制的提升

畢竟電池壽命跟充電速度是天秤的兩端