Sony Ericsson XPERIA Neo V MT11i 功能特色
◎ 採用 Android 2.3.4 作業系統
◎ 內建 Qualcomm MSM8255, 1GHz 單核心處理器
◎ 內建 512MB RAM / 320MB 內存記憶體
◎ 3.7 吋 Reality Display 電容式多點觸控螢幕、854 x 480pixels 螢幕解析度、防刮
◎ 500 萬畫素相機鏡頭、3D Sweep Panorama 全景影像拍攝
◎ VGA 30 萬畫素前置視訊鏡頭
◎ 支援 720P HD 影片錄製
MOTO DEFY+ 功能特色
◎ 防水、防塵、防刮
◎ 3.7 吋 FWVGA 觸控螢幕、480 x 854pixels 顯示效能
◎ CrystalTalkTM PLUS 搭配雙麥克風可過濾背景雜音
◎ 採用 Android 2.3 作業系統
◎ 內建德州儀器 TI OMAP 3620, 1GHz 處理器
◎ 支援藍牙 USB 傳輸介面
◎ 500 萬畫素相機鏡頭、自動對焦 / LED 閃光燈
◎ 內建 512MB RAM、2GB 記憶體
就硬體方面來看
CPU同樣為1GHz
螢幕同樣3.7吋480 x 854 防刮螢幕
500萬畫素相機鏡頭
內建 512MB RAM
差異主要在於
NeoV有30萬畫素前置鏡頭 / Defy+沒有
NeoV支援 720P HD 影片錄製 / Defy+ 沒有
NeoV320MB 內存記憶體 / Defy+ 2GB
價差不大,所以當做是同等價錢產品
不曉得大家覺得哪隻手機比較好用!?
主要的差異在外觀及外殼
因為ARC的經驗，實在不敢考盧neo v
很容易裂開的感覺
DEFY雖然沒這麼好看
不過大營幕配小機身
真的很難想像，他居然還有三防的等級
效能方面，高通真的是耗電加低效能
跑到1G還不如TI的800，話說TI的效能比較好
最後那個3xxmb跟1g多的剩餘空間
如果要下載較多的應用程式來說
還是不要考慮neo了
如果要考慮拍照的話
neo V的相機不見得強
但defy的相機就真是抱歉了
所以這個等級要選到齊全
還是看個人可以容忍哪些缺點
不然那些高階手機都不用賣了吧
tzengtw wrote:
大大這個問題我也猶豫...(恕刪)
你確定TI OMAP 3620會贏過Qualcomm MSM8255？
姑且不論規格，
實測也是Qualcomm MSM8255效能較好，
不然今年中階１萬上下的機種怎麼有一堆廠商都用MSM8255？
看看三星i8150、HTC一系列、sony的XPERIA系列都用MSM8255，
如果TI OMAP3620這麼神？
這些大廠今年的中階手機怎麼不用？
回主題，
比較推薦Neo V，
CPU絕對比較夠力，
看720P幾乎都OK，
對手機來說這解析度的影片也夠，
MSM8255跑遊戲也好於OMAP3620，
那個ROM問題根本可以無視，
裝個link2SD，
ROM的空間問題就解決，
你很在意三防的話，
就選DEFY
paine08 wrote:
你確定TI OMAP...(恕刪)
如果大大看的是測試效能
也許高通是比較高
但我看的是耗電跟效能的差異
這點ti做的比較好
差那一點點的效能
兩支我實際使用，並沒有感覺誰的效能比較好
但以耗電來說，高通真的比較耗電
但單核效能差不多就是這樣了
如果要玩3d遊戲，還是把預算提高吧
看影片的部分，我沒有實際用過
所以不多做評論
另外大大提到昇級4.0的問題
那真的比是不用考慮moto了
雖然被google買下
但我覺得moto對台灣的試意完全是0
就算會昇，大概也是大陸昇到4.0
台灣昇不出來的結果
話說剛看到 LG Optimus Sol E730定價也是在這個位置
規格剛好是2g的rom，也許最近很熱門起來也說不定
內文搜尋
從 APP 打開
X