• 15

HTC EVO 3D沒有3D感覺,沒有買的價值,我覺得LG Optimus 3D 比較好耶

我又來問問題了

去實體店面看過….HTC的EVO 3D讓我好失望
3D效果沒有 LG Optimus 3D效果來的好~ 因為不能調整3D景深
又賣比他貴…真的是現在的機王(價錢取勝的機王)
與其這樣我不如買Sensation就好了

我是很想支持國貨,但是光看到3D手機展示的效果這麼差…
連買敗的慾望都沒有了

後來去信義的中華門市看 LG Optimus 3D實機發現比我想像中好,背面的金屬質感也好很多
而且裡面有GAMELOFT 的遊戲,居然有我最喜歡的刺客教條,一不小心就霸佔了實機很久,還有冷氣吹哩

不知道大家看法如何?
2011-09-01 9:17 發佈
兩個都是4.3吋螢幕,我覺得挑便宜的買就好
買3D手機本來就是要那個功能,當然是買有可以調整3D景深功能的
LG Optimus 3D 做得比較好就買LG吧

除非你有排韓傾向,不然我會支持你買 LG Optimus 3D!
我覺得選擇自己喜歡的就好 每個人的感受不同 也不用上來強調哪隻比較有價值吧

或許3D呈現沒有比較優 但是買手機是看綜合起來的感覺 所以會有不同的選擇

而且發這種文章...又發這種標題...唉...

cindywei wrote:
我又來問問題了去實體...(恕刪)



你可以看看別人的比較報告:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2325605&last=30368852


這邊也有兩支手機的3D盲眼測試:

http://www.youtube.com/embed/2XR1JEe6ZIo


說實在的,調3D景深是很簡單的事,EVO所附的蜘蛛人遊戲就可以調,所以用軟體就能辦到了!

只是EVO已自動幫你調好了,不用在那邊動手動腳......如果有這需求,我想HTC也會釋出這個軟體吧!!

至於規格,就不用多說了吧....
「沒有瘋狂就沒有精彩」「最棒的總在安全區之外」
怎跟我的感受不同?LG那隻畫質很差,EVO畫質好多了3d效果也是讓我覺得比較好,而且lg那隻頓頓的

cindywei wrote:
我又來問問題了去實體...(恕刪)


HTC EVO 3D
照片可以調整
我覺得兩隻3D效果差不多
但LG螢幕解析度太差,爽度差很多

外型和質感比起來,LG像家電 EVO像精品。
更別提操作了,被Sense寵壞後感覺LG難用到爆~~
雖然價格比LG貴,但物有所值啦~~~

cindywei wrote:
不知道大家看法如何?

我的看法是...你的標題與內文都這麼篤定LG比較好了...

"你不是來聽大家的看法的""
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
3D請自己看效果
01官方大多數人以及很多人都認為EVO比較好

LG硬體規格比EVO爛好嘛
RAM只有EVO的一半
螢幕解係度又比較差
電池大小就不用說了

有人說LG遊戲送的比較多
但EVO有送3D電影
內又有送導航軟體
第一批送皮套,送行動充電器
我反而覺的實用多了

LG的價格又便宜多少?大概2千,這樣值得RAM只有別人的一半?

更何況手機懂你這一項就贏太多了

還不用說LG還在用前一版的ANDROID
介面3D根本沒有人會在使用時,還需要橋角度來看3D介面手機
lien291
cindywei wrote:
我又來問問題了去實體...(恕刪)


何必上來浪費資源心中都已經有好惡了,何苦來這討戰
漂泊異鄉的追夢人
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?