• 3

CUSTIN的TNCAP安全成績不好,一點都不意外吧?

TNCAP最新一期成績出爐,毫無意外最多討論的是Tucson L,畢竟成績真的出乎意料之外的爛…這陣子也真的被鞭的蠻慘
不過今天不聊Tucson L,想跟大家聊聊的是另一台同品牌的Custin

CUSTIN的TNCAP安全成績不好,一點都不意外吧?

其實早在TNCAP成績公布前,我就預期Custin的成績可能不會很好,成績公佈後,果不其然Custin只拿下四星

為什麽不看好?主要是基於先前對福斯車款在EURO NCAP上的表現

CUSTIN的TNCAP安全成績不好,一點都不意外吧?

沒錯,還是那句「有電買電、沒電也不要輕易買滑門」
之前在看EURO NCAP時就有注意到,只要是“滑門“撞擊測試成績普遍就是不好
即便是相對2025 EURO NCAP測試標準低很多的現行第一版TNCAP(相當於2017 EURO NCAP標準)也是同樣狀況
同樣滑門更早測試的Sienta,當時也只拿到四星
不過Sienta成人防護優於Custin,兒童防護則不如Custin

CUSTIN的TNCAP安全成績不好,一點都不意外吧?

雖然通常大家討論滑門通常都是討論便利性
但很好奇,以往是大家沒注意到安全性,假如今天是討論「安全性」的問題,假如側滑門的設計就是安全性上可能就是比較差,大家會怎麼選?
會選擇犧牲安全性,往便利性靠攏?還是安全至上,直接避開滑門?
2026-02-06 10:14 發佈
呵呵
又來了

好啦~推MG
獅子喵喵 wrote:
呵呵又來了好啦~推MG...(恕刪)


TNCAP的五星車選擇那麼多,何必只推MG呢
趕快把中華mpv的車也拉來撞看看,布丁狗還有caddy,alpha,granvia,carnival都要測。
*采昕* wrote:
趕快把中華mpv的車...(恕刪)


這幾台中華可能會快一點
其他台的銷量可能就要再等一陣子了
但當然能快點測試絕對是最好的
討論滑門車款安全性怎麼可以漏掉零顆星的TOWNACE

不過滑門除了安全性外還有個缺點敢講的媒體很少所以沒被注意到
滑門的設計一定會往內多佔一些車室空間(車內實際的車寬會小一點)
比較明顯的就是會影響到進入第三排的走道會比較窄

4星叫不好歐?
林中鳥

不是 4星不夠好,是因為對不起它的價格[真心不騙]

2026-02-06 14:58
遠承FAR

台灣是用2017標準,說真的我覺得沒有五星都不應該~

2026-02-12 0:30
那我開只有兩顆氣囊的previa怎麼辦 我就是要滑門mpv啊
peacemaker363636 wrote:
討論滑門車款安全性怎...(恕刪)


感謝幫忙補充
TOWN ACE之前寫的有提過喔
Motor123 wrote:
4星叫不好歐?(恕刪)


如果是目前TNCAP的標準,也就是2017年EURO NCAP的標準來說
4星確實不算好
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?