• 3

Venue 平均油耗16.3km/l

2020-08-12 19:11 發佈
可以接受

其實跟後來自己開法有關
個人是不太管油耗
這種就1.6小車的水準
差不了哪裡去
櫻京達人 wrote:
這是台灣能源局測試的(恕刪)

這外型海放Kicks
櫻京達人 wrote:
這是台灣能源局測試的(恕刪)


先打個八折吧
油耗好壞最終還是要回到平均時速的問題。
如果平均時速10、20,油耗都很差,油電例外

如果平均時速60、70,油耗都很漂亮。
wuwu1202 wrote:
可以接受其實跟後來自(恕刪)


只要要黃金右腳人人都有神油耗
kobe13794823 wrote:
先打個八折吧(恕刪)


不用打八折吧,現在測試跟實際駕駛的油耗數據其實都差不了多少
又不是以前
*采昕* wrote:
油耗好壞最終還是要回(恕刪)


應該就是市區跟高速綜合的平均吧
油耗當作參考但比預期還要來得好
要真的省就要靠自己黃金右腳
01forever wrote:
這外型海放Kicks(恕刪)


外型比較見仁見智Kicks外型算好看的,反而kicks、Venue我覺得都比Toyota新出的CC要好看不少,那個跟Rav4一樣的車頭怎麼看怎麼不對,之前有人貼無偽裝照片還覺得有更像是小一號的Sienta,不過個人推測Venue到時候應該銷量是被Kicks跟CC海放XD畢竟品牌本身在台灣不吃香,後勤以及妥善率要跟現行市場前三大甚至四大比,方便度、穩定度還是有差,油耗16.3還ok,但現在1.6na因為有台kicks油耗17.3在前面,就會顯得還好而已,其他可能等真的上市再來觀察看看
123P 15.7kg 15寸胎 16.3km/l 還好而已
歐系車 1.5t 那一顆像Skoda Kamiq 150P 25.5kg 17寸胎 都可以 16.9km/l
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?