是這樣的 小弟最近有用車需求
就在各大車子官網開始慢慢逛
就在現代官網看到這臺Kona
不過很好奇的是比較在01上好像沒有什麼討論到這台車的文
想問問各位對這臺車有什麼看法意見嗎???
全速域跟車道維持好像也會有 銷量不好我覺得其實很大的原因是品牌
畢竟斜H就輸一半了,如果變正H的話銷量就不一樣了
CHR外型也不錯 但如果坐後座真的會有密閉感 建議先去體驗看看
也可以等等JUKE(2代好看 下年不知道什麼時候)或是kamiq(好像6月)
太科技的新介面雖然沒配置,但以車身內、外觀設計,現代德國設計中心確實有很強的水平表現,外觀造型大概短期很難再遇到這麼前衛的設計,上路絕不會錯認Kona外觀。
僅就內、外觀件,以我們在汽車週邊產業對車壇用料的看法,現代車在各方方面面,其實都已經追趕上日系各品牌的水準。
2000年時,跟仙捏開發日產車,討論到現代車,日產仙捏當時還覺得韓國車,水平應該還沒到位。
我便開車載他跑一趟現代營業所門市,仙捏看到實車,也說韓國水準已經可以平起平坐了。
單論產品面,這品牌不會輸給現在任何一個國民品牌。
主要仍然還是在消費意識問題。

Gallant __ 52 wrote:
是這樣的 小弟最近有(恕刪)
價格是一個問題,畢竟買Kona要買到有基本主動安全配備的價格,幾乎都快可以直上一般休旅車了,論空間、舒適、配備、動力...各方面條件幾乎都不會比Kona來得差,多數人可能會選擇直上休旅車,其次我覺得品牌一定或多或少也會有影響,尤其在台灣這樣的市場,不少人光是看品牌就可以決定要哪台不要哪台
asdf3164 wrote:
不太建議購買
...(恕刪)
都說冷門車不要選了,怎還會推薦C-HR?C-HR在市場頂多就是賣第三名,而且還是目前市場唯二沒有完整主動安全配備的車款(另一個是HR-V),論銷量、論配備,論熱門程度,C-HR都不算首選吧,要推也是推Kicks或HR-V,Kicks目前是市場之最,配備價格整體性價比幾乎是無可挑惕,HR-V雖是目前市場少數主動安全配備完全沒有的車,但憑藉大空間、外型,以及市場一些對品牌有執著的消費者,也還是有一定銷量,兩台真要選,我會推Kicks,不過有比Kicks多出10萬以上的預算的話,就再考慮Kona或是其他休旅車
內文搜尋
X



























































































