• 3

為何現代安全配備比較敢給?

當初因為考量安全以及預算不足的問題所以買了Elantra
有錢當然直上歐系進口車
Focus 4氣囊很可惜
Sentra 雙安無循跡
Mazda 3 進口車安全配備夠(賣得好實至名歸)
Altis 到後期才補上六氣囊跟循跡(實屬難得)
S3 氣囊給的不大方,後期才補齊(最應該給齊的車廠卻沒給,有點心寒)
Lancer 強調車體剛性但氣囊數也是買到上面幾個等級才有完整

很不解,現在安全意識抬頭為何雙安無循跡的車還是有人買
明明差不多價錢就可以買到完整的安全配備車款
難道保值性>生命安全?
近期身邊親戚買車有感而發(最後親戚買了Sentra )
2017-08-04 18:08 發佈
文章關鍵字 何現代
對自己的車體結構沒信心


台灣是沒X心 管你去死

SUPERDIGTAL wrote:
當初因為考量安全以及...(恕刪)


沒看到台灣車都是先賣影音的嗎~~什麼安全 台灣人不知道

有拉 現在真的比較多注重安全了 但還是很多人繼續買 前五名的車~
很簡單,它不努力給配備,銷售數量會教它怎賣車~
我家小妞蛀牙了~
你的預算不足是多少
60?70?80?90?

SUPERDIGTAL wrote:
當初因為考量安全以...(恕刪)

那什麼時候要把Verna的安全氣囊補足呢?
預算較不足 又想買安全 ?
SUPERDIGTAL wrote:
當初因為考量安全以...(恕刪)
看到這篇文章
再看到上市沒多久的VERNA
沒有ESP、還在老舊4AT、兩氣囊
還有賣的比CR-V國產價破百萬還誇張、同樣只有兩氣囊的Santa Fe
懷疑樓主是故意來反串酸Hyundai
理由很簡單,因為賣不好啊⋯⋯
diablo0769 wrote:
理由很簡單,因為賣不...(恕刪)

真的 所以賣的好的車廠
隨便給個兩顆氣球還是一堆傻子買單
還笑呵呵的買到空間大又省油的車
有人說韓國車都是給爛配備不要的
眼睛業障重啊!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?