• 5

IONIQ使用高剛性鋼材比Prius強

最近我一直在爬文,發現另一個樓層討論很兇。

也發現裡面部份的人,實在太偏了。

偏頗到我都懷疑,是否是某品牌害怕,找人來寫的...哭哭!


針對整個偏的話題,我找了一些資料,跟大家分享。


IONIQ使用高剛性鋼材比Prius強

首先

我先看到IONIQ的媒體介紹,看到他們說日系品牌的比例。當然我聽語音,了解他們在比較哪一台日系油電車。

因此我就去網路上去查了一些資料。

IONIQ使用高剛性鋼材比Prius強
IONIQ使用高剛性鋼材比Prius強
PRIUS 4 其實在北美也是主打底盤提升,並且在文宣上的說明在980MPa使用19%以上,但是其他的就沒討論了,真的很可惜。

而某樓的樓主,一直說欺騙,可是PRIUS 4 一直沒有公布自己的用料比例啊....

我們看北美其他車廠的資料

IONIQ使用高剛性鋼材比Prius強
IONIQ使用高剛性鋼材比Prius強

無論是福特,還是我隨便搜尋到的,都會公布使用比例。

我想車商也不是笨蛋,通常都是把自己有利的放上來,沒有利的舊避而不談。

一直罵HYUNDAI?不知道是有什麼居心啦!但這應該是要求TOYOTA幫我們大家拿出證據,洗清我們的疑慮吧?


我們來看網路上找到IONIQ使用比例

IONIQ使用高剛性鋼材比Prius強
IONIQ使用高剛性鋼材比Prius強

符合PRIUS 4 使用 980MPa 比例

PRIUS 4 公告是 19%

IONIQ 公告是 32.5%

依舊是優於PRIUS 4 !

而HYUNDAI 一直以來,都是公告它們取名叫做AHSS的,據其他網友的資訊,好像是590MPa以上就叫做AHSS。

那我們應該要請示TOYOTA 關於 PRIUS 4 有沒有 590 MPa 以上的用料比例。是否有贏IONIQ吧!

不然,一個比雞蛋、一個比蘋果,根本討論的不同東西。



結論

1、IONIQ使用980MPa以上鋼材比PRIUS 4多
IONIQ 980MPa 佔32.5%
PRIUS 4 980MPa 佔19%

2、請TOYOTA公佈590MPa以上使用鋼材比例
2017-06-09 10:07 發佈

tp6w94u wrote:
最近我一直在爬文,...(恕刪)

你還是算錯了
IONIQ是27.5%
你把鋁材的5%算進去了

tp6w94u wrote:
最近我一直在爬文,...(恕刪)


那5%是 阿祿密 不是"鋼材"
hungmaxy wrote:
你還是算錯了IONIQ...(恕刪)

還是算錯
抗拉強度是單位強度

用表面積強度來證明比較安全........
當真0.01mm厚度1500Mpa鋼捲
撞擊100mm厚度600Mpa鋼板
你選擇哪個喔

喔 高強度厚度減量
也是車廠COSDOWN的方法
不一定會增加安全性

hungmaxy wrote:
你還是算錯了
IONIQ...(恕刪)

leoslcheng wrote:
那5%是 阿祿密 不...(恕刪)

http://www.repairerdrivennews.com/2015/10/14/2016-prius-appears-to-be-19-ultra-high-strength-steel-liberal-use-of-the-metal-signaled-in-2016-lexus-rx-too/

根據現有資料,PRIUS也是將鋁合金納入唷!



神咲 七海 wrote:
還是算錯
抗拉強度是...(恕刪)


根據你的觀點
請先證明厚度,包括IONIQ跟PRIUS,否則依據公告數值,是值得參考。


接著,可能小弟才淺,比較常聽到

降伏強度、抗拉應力、拉伸應力

但我相信,您說的應該是指 抗拉應力。

而單位

MPa = N/mm2

N 是牛頓 mm2 是截面積

所以本來MPa 的數值,就已經是完整的 抗拉應力單位。
tp6w94u wrote:
http://www...(恕刪)


抗拉應力?
你在講什麼?
物理冶金 材料導論 好像都沒提到
有參考文獻嗎

什麼是抗拉應力?

好當作是你說的最高應力
應變都不考慮了喔
那玻璃的抗應力很高喔
怎麼不用玻璃當車體
神咲 七海 wrote:
抗拉應力?你在講什麼...(恕刪)


你不清楚抗拉應力?

好的,沒有問題

http://terms.naer.edu.tw/detail/977974/

這個是國家教育研究院的名詞解釋,給你參考

tp6w94u wrote:
沒問題http:/...(恕刪)


翻譯是錯誤的喔
教育不能等待
材料科學是一門學問
光是英文翻譯成中文就錯誤了
和業界說「抗拉應力」
蛇鬼?

要不要看國家考試的冶金師資格考的解釋

神咲 七海 wrote:
你附的連結網站 使用...(恕刪)


所以,兩個名詞,都是可以使用的。

但整體就單位而言

MPa = N/mm2

N 是牛頓 mm2 是截面積

所以本來MPa 的數值,就已經是完整的 抗拉應力單位。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?