• 17

為什麼賣不贏 lancer


四月 super elantra還是賣輸了 lancer

我真的覺得是稅金的關係

畢竟2.0 還是處於劣勢

回想當年的 altis 1.8 跟2.0

如果推出super elantra 1.8還是賣輸 lancer

就把氣囊跟循跡拔了吧 真氣人
2017-05-02 11:26 發佈
韓國車 韓國車 韓國車 ......


無論承不承認, 接不接受 就是這原因.

juangjh wrote:
韓國車 韓國車 韓...(恕刪)




對的,我絕對不買韓國車,一台幾十萬上百萬的財產,不要開玩笑了.
品牌國籍
就算給再多配備價格再怎麼壓...論銷售量他完完全全無法跟日系車相比
因為這裡是台灣,受歡迎的是日系車 歐系車
2.0的馬三還不是賣很好
不全是稅金的問題

品牌還是佔很大因素…
反正台灣人都看品牌買車的

不過我覺得lancer比較接近台系車…
馬力弱
油耗差

又賣的貴

當然賣不好
賣 50W 銷量自然高

申東賢 wrote:
四月 super elantra...(恕刪)
申東賢 wrote:
四月 super e...(恕刪)


單純比較喜歡日本女優

動力輸
稅金輸
油耗輸
操控輸
品牌輸
後勤輸
維修輸
保養輸
價格輸
輸了很正常呀

a64318527 wrote:
動力輸稅金輸油耗輸操...(恕刪)


過一段時間 差距會更大~

最主要還是韓國情節拉~
a64318527 wrote:
動力輸
稅金輸
油耗輸
操控輸
品牌輸
後勤輸
維修輸
保養輸
價格輸
輸了很正常呀


雖然是事實,但說得太簡略了
其實Elantra輸給Grand Lancer蠻正常的
第一點 成交價格貴
拜Hyundai的不二價策略所賜,定價開多少就是多少
反觀Grand Lancer有折價空間,雖然現在才剛上市折價空間不大,頂多在4-5萬左右,但是折完後,其實各版本再選配車側盲點後都能壓在7字頭左右

第二點 配備陽春
Elantra入門款連基本的冷氣恆溫都沒有,反觀Grand Lancer這次配備給的很夠,基本的定速、恆溫,中階規格還有led頭燈、數位儀錶板,用料上差最多的就是懸吊部分,Grand Lancer後懸吊使用的是獨立多連桿,但是Elantra用得是非獨立式扭力樑

第三點 舊引擎油耗
Elantra三顆引擎都沒有個別的優勢存在
第一顆入門款搭配的1.6引擎,動力沒有特別突出,油耗甚至還輸排氣量較大的Grand Lancer,重點兩者稅金是繳一樣的
第二顆中、高階搭配的2.0引擎,動力和油耗是普普通通,以2.0同級市場的對手Mazda3,動力和油耗都輸
第三顆1.6柴油引擎,柴油車拿柴油車來比較,對手是Focus,Focus使用2.0柴油引擎,雖然稅金貴一階,但在馬力、油耗上一樣是勝出,1.6油耗輸給2.0真的滿弱勢的

第四點 後勤服務
版上有這麼多案例就不再分享了,Santa Fe各種抱怨大樓,連車主上來抱怨除了被當個案外,還會被Hyundai告

總結一下Elantra跟Grand Lancer比,賣輸很正常
如果在意安全,兩款車買到氣囊相同,Grand Lancer不止成交價格便宜、稅金也便宜、配備也比較豐富(多出車側盲點、獨立後懸吊)、油耗也比較好、後勤服務也贏
Elantra唯一贏過Grand Lancer,就是2.0的加速好上一些(僅限於2.0),當然賣輸是正常的
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?