• 2

工業,工藝

很多車選配備有實用性,裝上去幫忙不少,像晴雨窗不會滴得一手是雨,開小窗縫也不用擔心雨直接灌臉上.

但是小弟不會裝任何外部東西在super elantra上,過敏的性格知道0.27是用了不少心思,以及我們購車者的妥協才得到的.

都花了很多功夫,豈能輕易的把這個效益吐回去.

個人看法,看法不同的大大們請鞭小力一點.

2017-03-27 12:01 發佈
文章關鍵字 工業 工藝
0.27看不太到,但是,裝上去的東西,就看的很清楚,路過。

未賽已三鐵 wrote:
很多車選配備有實用...(恕刪)


敢問這位大大手機裝殼嗎?

螢幕貼保護貼嗎?

ace7015 wrote:
敢問這位大大手機裝殼嗎?

螢幕貼保護貼嗎?


真要比的話,手機殼應該等於車的保桿,有保護跟美型的作用;
保護貼應該等於鍍膜。

晴雨窗的話,我倒覺得他比較像耳機塞。
有耳機塞,保護了耳機孔不進灰塵,但有斷在裡面的風險。
有晴雨窗,下雨天可以微開窗不讓雨撥進來,但會增加風切聲。

要我個人選的話,我不會裝晴雨窗啦,跟我手機一樣,不裝
耳機塞的。
我是覺得裝個晴雨窗不太會影響到0.27

而是

1. 高速時的風切聲
2. 服貼度及尺寸公差是否正確
3. 用的是何種膠
4. 材質是否容易霧化和斷裂
5. 上面是不是有寫很白痴的字樣 "FOR OR USE FOR ELANTRA"
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
aaaomc wrote:
我是覺得裝個晴雨窗不...(恕刪)


推第五個啊

ace7015 wrote:
敢問這位大大手機裝...(恕刪)

沒貼護膜之類的,幾代手機就這一年裝了原廠就給的透明果凍膠套.

英劇新福爾摩斯演到手機說:從不太保護的角度來看手機是別人的....這點我是例外.
相比較之下在不同的路況以及操駕方式這些變數影響應該比風阻大多了.您可以自己做個實驗看看.

chotaihua wrote:
相比較之下在不同的...(恕刪)


您說的正確也是能輕鬆理解的,小弟看來是在鑽牛角尖.




未賽已三鐵 wrote:
很多車選配備有實用...(恕刪)


我的車也都沒有裝這東西
因為我的車全部都是無邊框的窗戶...
想裝也不能裝
這東西 只有在沒冷氣的車上很實用
所以不要想太多 選自己所想的
Elantra那麼帥 就算裝個晴雨窗一樣很帥氣的吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?