• 6

Mazda3車主看Super Elantra心得

今天去內湖,順便陪朋友去看新上市的SuperElantra,身邊朋友也不少人開現代,
個人坐過舊款Elantra1.8、舊款土喪、山土匪,這次去看SuperElantra有一些心得,
給還沒看車但有考慮的人先有一些參考。

1.這一代SuperElantra外在與內裝質感提升不少,我覺得像歐系與日系的綜合體,
外觀反而離上一代Elantra有點遠,但總歸來說也是很有自我特色,
在整體駕駛介面上設計風格統一,也不曾感到突兀,操作上也沒有問題(以上個人感想)。

2.後座膝部空間與上一代相同,但頭部空間很矮,我183CM坐MAZDA3頭部空雖小,
但不至於頂到頭,但SuperElantra進後座我直接頂到頭
有後座需求的朋友可能要仔細評估。

3.椅墊跟MAZDA3比,比較軟,包覆性也較低,但比較舒適。

4.展示車的組裝沒什麼大問題,但沒有車載螢幕,多媒體區看起來很空,
問業務需加購,導航圖資為PAPAGO與導航王二選一。

5.全車系6安+循跡防滑+自動頭燈+後座冷氣出風口,也就是說65萬版本也有,
與最便宜6安+循跡的CITY比,更多了一點馬力與車室空間,整體很超值。

6.如果跟ALTIS相比,最大問題應該是引擎的設定,1.6讓人覺得大車身+滿載,
可能會不夠力,但配6AT感覺不會太差,這部分沒有試開,可以參考別人心得
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=585&t=5088888

7.如果說65萬等級還缺什麼,大概就是定速巡航了吧,原廠不給加裝,
需要自外廠自找零件改上。

8.現場有Super Elantra及舊款Elantra,詢問業務,如果買舊款的話,
螢幕與大燈尾燈都升級,折價部分也比較多,動力也比SuperElantra1.6好,
也是可以考慮。

看完整體評價:Super Elantra車很好,但總是缺臨門一腳!

首先我們把同級距對手攤開來看。

SuperSENTRA--ALTIS--LANCER--LUXGEN S5--MAZDA3--FOCUS
家庭/舒適---------------------------------------------------------個人/運動

SuperElantra到底要吃誰的市場呢?
訴求家庭舒適與空間的車主,依然是SENTRA與ALTIS吃香,
訴求熱血操控與個人的車主,比較會選S5、FOCUS或MAZDA3,
所以真正相似的對手應該是新出的LANCER,就是家庭/熱血兼具的消費者,
可是LANCER畢竟1.8的引擎!

而SuperElantra最大問題就是引擎劃分1.6與2.0的規劃,
1.6+大車身,比不上同級競品,只能向下吃CITY、S3等車。
2.0不僅沒有吃到同級距,稅金上也吃虧,有一點像舊版LANCER 2.0一樣。

再從配備上來看1.6,少定速少恆溫,
所以跟CITY、S3比起來感覺還是少了那麼一點點!

在現今台灣主流房車都以化繁為簡,盡量規劃1.8單一車系,
SuperElantra卻反其道而行?
配備上也沒有讓1.6(汽油柴油)吃香,反而2.0才有完整配備,不是很奇怪嗎?

個人建議應該將1.6等級改用1.8引擎,加上定速,總價70以下這樣才能上下打對手。

整體看下來,只能用缺臨門一腳來形容,價格是便宜,但總是欠一個非買不可的理由。

(以上個人感覺,並沒有把品牌因素加入,只單純論產品,請勿攻擊,理性討論)
Mazda3車主看Super Elantra心得
Mazda3車主看Super Elantra心得

2017-03-12 16:46 發佈
我是一個蠻反韓的人 打死我也不會買韓國車
但 看過實車以後覺得內裝質感很好
外觀也算順眼 進步很多
引擎蠻安靜的 因為是路過欣賞一下就不好意思說要試乘
不曉得開起來順不順手

e1299129 wrote:
今天去內湖,順便陪...(恕刪)


隔音應該比馬三好很多吧
我也覺得柴油版很可惜

一開始聽到要出柴油版時很期待

每天通勤開車的我一直想換柴油車

平均1個月開2千公里

油錢是很大考量


結果配備出來只比最低階汽油板好一點

大燈 定位燈那些外觀花小錢就能搞定 倒不是甚麼大問題

但連恆溫都沒有 實在失去換車的意義

所以小弟決定繼續觀望

如果未來有出柴油高階板再跟進
asdtw wrote:
隔音應該比馬三好很多...(恕刪)


還沒試開過,但這個級距我想應該很難有車隔音比馬三差了吧。
DOOF wrote:
我也覺得柴油版很可惜...(恕刪)


我也覺得,既然主力不放在1.6汽油上,好歹也放在1.6柴身上吧?配備都賭2.0汽油上,我個人覺得要大賣很難…
坐等~1.6柴油出高階款~定速跟恆溫都沒有~太瞎了
原來大家都這麼怕2.0NA喔

是我選elantra的話,肯定是2.0NA,畢竟就是中型房車+1.4噸,2.0NA的起步/再加速,都只是剛好呀…

柴油渦輪1.6也確實是好選擇

e1299129 wrote:
今天去內湖,順便陪...(恕刪)

說真的,一向不哈韓的小弟我竟然也會被Super Elantra的外型給煞到了!但是小弟看過汽車線上羅哥他們的試駕,覺得現代原廠跟三陽他們的銷售方針實在是怪怪的,柴油的應該要是頂規,配備都要到位才是,沒定速,卻有怠速啟閉功能(汽油精英版卻沒有!)後車箱就只能在駕駛座開啟!更重要的是,儀表板的語言,竟沒有中文!羅哥他們有跟原廠反映,但原廠及三陽似乎不在乎!羅哥的同事只好說:可能小改款時才會改進,那先買的是白老鼠

AMDer wrote:
原來大家都這麼怕2...(恕刪)


也不是怕NA,是同級競品ALTIS、LANCER、S5、SENTRA、FOCUS都是在1.8或以下,SuperElantra沒有牌子加持也沒有價格優勢,重點是上一代還是1.8版本(同級最大馬力),這代卻給1.6或2.0?

然後配備更是全押在2.0上?

e10661001 wrote:
說真的,一向不哈韓的...(恕刪)


沒錯,1.6汽油配備差就算了,畢竟便宜入門款,但1.6柴油這個級距,拿來打1.8的對手剛剛好,卻給這樣差配備?

所以看下來總覺得差臨門一腳,很難有非買不可的理由。(除了外型?)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?