無意中看到以下的集評,覺得還蠻有趣的
https://www.youtube.com/watch?v=owL2D1GJ9u0
Hyundai Sanfa Fe V.S. Porsche Cayenne (暗黑集評)
相信大部分的人一定會跟我一樣覺得差那麼多哪用比
但節目中請到五位素人美女
在不知道品牌的前提下,有些人甚至覺得Sanfa Fe比較好
也有人說兩台差不多 (價差其實是200萬)
但在知道品牌之後幾乎所有人都選擇了Cayenne
只能說品牌的影響力和威力太大了
我的感想是
除了男女對車子的看法差異頗大外
現代汽車若能在品牌形象上大幅提昇
將來一定能有一番大作為!
carlover wrote:
無意中看到以下的集...(恕刪)
裡面那個主持人最後一直問 “如果你男朋友開xx 那你會選xx還是xx?” 其實這根本廢話，日韓系車就不用說了，連雙B都可能被打槍的問題，一直重複問同樣的問題是這個評比的可惜之處！
不過整體來說，這個評比值得我們思考的是，保時捷的品牌價值肯定高於現代，相信這應該沒有爭議，但這個評比有趣的是，三百多萬的豪華休旅車體驗竟然與一百多萬的國產車不相上下，甚至有些居於下風？？ 為什麼會這樣？
如果從美國的定價來看， Santa fe最便宜的起始價是美金$30,150，頂級款約$42,000，保時捷Cayenne最便宜的起始價是美金$58,300，最便宜與最貴的Santa fe與Cayenne兩者只相差台幣約50~80萬，事實上這個差距並沒有想像中的大，可以視為品牌價差．因此若是最豪華的Santa fe與最便宜Cayenne相比不一定居下風．
簡單來說，台灣的進口車為了迎合台灣人“貴就是好”的品牌價值，刻意將價格與國產車拉大，一般人也認為進口車嘛，貴是正常的，結果這個評比直接打臉，實際上台灣人只是支付更多的錢在“品牌情結”的盤子罷了！
carlover wrote:
無意中看到以下的集...(恕刪)
我很意外的是這次評比其實還蠻公正的, 要不是大大推薦看, 不然小弟壓根不會去看這種影片(還1小時)
所謂蘿蔔青菜各有各的好, 一個舒適一個運動, 雖然各有千秋, 但是以SUV這種車款來說, 要做成運動性很強的車是非常不容易的事, 相比較之下不是放張沙發進去或是把懸吊調軟能比較的, 除了品牌之外, 錢也都砸在這上面了.
而且最重要的應該要再做一個致命的評價項目, 告訴這五位乘客說要去露營, 然後開著這兩輛車去off road, 開同一條路境, 開到直到其中一輛卡住動彈不得, 取消露營, 再來評比. 結果就會見真章(不用撕cover也會見真章). 這才是他差3倍價格的原因之一.
我相信版上的大大們都知道, 如果保時捷腦袋抽風去買現代santa fe(直接換標)做下一代凱彥, 還是賣300多萬, 有誰會買呢? 那就算像影片中一個女生說應該差50萬吧,普通santa fe價值150+50 就賣你200萬, 你會買嗎? 聽好~~~直接換標=一模一樣的車子. 平白無故多50萬, 有人會買單嗎? 所以..........光是品牌價值? 我覺得女生還高估了.
內文搜尋
從 APP 打開
X