以同樣四驅柴渦車款而言
雖然IX35排氣量小一點
馬力扭力也分別小了13hp及4.5公斤米
但IX35比SANTA FE輕約250公斤左右
為何原廠油耗數據會比SANTA FE差?!
以馬力重比的概念來說
IX35重量輕這麼多應該有較省油的優勢?!
IX35柴油4WD版原廠平均油耗只有12.2km/L(以下都為歐規值)
SANTA FE皇家款卻還有12.9km/L
兩部引擎不都是直列四缸柴油引擎
使用eVGT電子可變幾何渦輪增壓系統
及第三代高壓共軌直噴系統
基本結構應該屬同一顆引擎
怎麼IX35的油耗表現只有12.2km/L?!
甚至只贏同款汽油版0.1km/L?!
VIKING1314 wrote:
這都是能源局 用燃氣...(恕刪)
燃氣比例?!是指燃燒效率嗎?!
那代表SANTA FE的引擎燃燒效率較好?!
柴油車實測會比較好?!汽油則較差?!
不知道大大您提供的10跟14的實測數據從何來?!
行車記錄趣有做過SANTA FE皇家版7人座的實測
全程都已開ECO節能模式情況下
135.9公里的高速路段測得15.44KM/L
而78公里的市區路段測得9.386KM/L
都沒能比能源局數據好!但也很接近了
(如果沒開ECO模式可能更差)
所以柴油車應該沒有實測會比能源局好的問題?!
反倒是儀表數據非常快樂
尤其高速部分居然顯示17.54KM/L
跟實際才是差很大
回歸正題
同樣以四驅柴渦車款而言
在車重輕近250公斤情況下
IX35為何比SANTA FE耗油呢?!
IX35 4WD SANTA FE 皇家款
市區油耗 9.67km/ltr 9.47km/ltr
高速油耗 14.49km/ltr 16.29km/ltr
平均油耗 12.2km/ltr 12.9km/ltr
看起來主要差在高速部分,這應該和輪胎大小以及變速箱齒比有關!
內文搜尋
從 APP 打開
X