• 2

馬牌好還是該選米其林?


跟業代達成協議,牽車前直接胎換胎,請問各位前輩,建議小弟貼錢換米其林還是馬牌的呢?因為聽好多人說山土匪肅靜性很差,如果家人比較怕暈車,是不是應該選舒適性較好的呢?
2014-05-15 16:15 發佈
文章關鍵字 馬牌
個人不推薦馬牌哦!

換過一次,就是拒絕往來戶了!

寧靜度不足,U轉會叫,軟腿!

沒有下一次了!

熱血的話我推馬牌CS系列~用CSC2我還沒開到會慘叫~而且會軟腳應該是避震器跟底盤關係~跟胎沒太大關係~用馬牌會慘叫應該是選了不對的型號吧!!!
貼錢換輪胎應該對暈車沒幫助

油門柔順,轉彎前徹底減速,不要邊轉邊煞車,頂多輕含煞車

我想這樣比較實際

高橋聖司 wrote:
跟業代達成協議,牽車...(恕刪)

免費胎換胎可以的話當然要選米其林
日系高檔車才會選用米其林輪胎當"甲車輪"
一位在日本車廠上過班的朋友說的
我用馬牌CSC5 一樣發出讚歎的尖叫聲,但都沒滑出去過
選型號不要選廠牌,跟隔熱紙一樣。
馬牌19"休旅胎台灣只有CSC5跟UHP..
抓地都不錯..磨耗也OK

但是寧靜度還是米牌安靜.抓地也OK..朋友跑3萬了..還很厚
馬牌用過CSC3 215/45/17
優點:安靜 輕量化胎重 路感軟硬適中 濕地排水性相當優異
缺點:耐磨度不高 衰退至70%以下開始很吵 胎壁過軟導致過彎極限不高 只適合小熱血使用

米淇淋用過PS3 215/45/17
優點:耐磨度較好 寧靜度略輸馬牌90%以上新胎 乾溼地表現皆不錯 整體表現都有水準且平均
缺點:胎重頗重 溼地表現略輸馬牌 路感較馬牌些微死硬 過彎極限比馬牌稍強但同樣不適合熱血派使用

兩條胎都是中高階運動胎價格也相近 評價也都還算不錯 如果只是小熱血絕對都夠用

一般道路用 挑胎不需要要求最頂規格 退而求其次 寧可省差價 勤換才是重點

這種梅雨季節給你閃過一次事故 比什麼都還划算

60%以下開始要注意 40%~50%就該開始考慮找條新胎了

千萬別以為換了高檔胎 死命省錢都磨到剩30%還不肯換

要知道就算便宜低階新胎也總比強過只剩40%高檔爛胎好




  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?