bebe123 wrote:
版主的文章 看看就好~
很不客觀~
參考下面的圖吧~~
U-CAR 轉過來的~
這個大大的圖還比較客觀~~
這兩張圖也被驗證過配備上列表有遺漏, 不用盡信....
艾力 wrote:
文章歡迎轉貼但請附上...(恕刪)
雖然我在最近也成為現代車主
但對樓主精癖的分析十分認同
5分奉上
網路霸凌 欺負人 實在不怎麼高明 ---
＊擁抱閱讀＊-*募書會*收童書 捐贈給需要受贈單位,意者請PM我 ＊慶祝建國百年 再讓旗海飄揚＊
，他說這車除了基本保養也沒換過什麼東西，而缺點除了油秏，沒什麼缺點，不過他有講到一個重點，IX35的LOGO不是現代的話，他會買IX-35(家裡大人不要現代)，因為他家缺休旅車，之前也一直聳俑我換IX-35...........
很難得也很希望以後能看到類似文章在01
但是 我總覺得你文章很喜歡 拿本國現有的配備、引擎如何如何
和國外的配備如引擎如何 相比較 然後因為本國的引擎配備不如外國引擎配備
或本國賣得比較貴 就比較不建議 買那牌的
其實我覺得這種國內外比較文章 比較沒意義耶
因為 看了 也沒用= = 人家在車廠的訂價策略 服務品質 和保證 就是這樣
沒辦法改 譬如說
新馬自達五 日本引擎 和台灣引擎就是有差 永遠低一節
本田在台的定價就是偏高
這些都無法改的
那與其這樣 乾脆去比較某台車 以現有台灣市場的競爭對手來比
他的性價比 CP值如何?這樣感覺總是比較實際一點
因為搞不好 他在國內雖然賣得比較貴 比較划不來
但相較於台灣其他對手 卻是贏 和值得購買的
如果因為他在國外性能更好 更便宜 而不去買 很奇怪?
因為他搞不好在台灣 跟其他對手相比之下 明明比較划得來
所以建議拿國內和國內的比我是覺得比較有意義點
像這篇現代 拿國外現代SONATA和國內現代SONATA 比 = = 沒意義 因為在比也吃不到
不如拿 國內現代SONATA 和其他競爭對手國內 TOYOTA的 CAMRY 或國內福特
同樣大型房車來比較他們的CP值 我覺得比較實際 和參考價值
要不然看來看去也只看到一堆車廠在欺負台灣
不然真要比的話 你文章來建議 哪間車廠在國內外 品質 引擎 性價比 差最少的
比較有參考價值看得出哪間車廠最有良心
這還比較有意義
從 APP 打開
X