• 14

差七萬買大買小?Hyundai「Mufasa GLC vs. Tucson L GLT-A」帶你看分明!

如過是有家庭的會選擇Tucson L GLT-A,空間大又省稅金,CP值的好選擇
真要選土桑 木法沙配2.0真的很無言
用頂規去對比入門款,但稅金跟價格還是Mufasa 占了劣勢

Mufasa頂規再砍10萬價格才有競爭力,不然現代給的折扣超硬

Tucson L GLA入門款買的人也稀少,Mufasa看了實車只能說很可惜

Mufasa在CUV是很好的內裝跟空間,但定價跟稅金是真的爛透了
秒選土桑,光是空間、稅金就完勝木法沙
這篇文章告訴我,百萬元內要買木法沙不如買Corolla Cross。

原本想控制預算的消費者理應當還是會比較哪款車油耗佳,不然我直接就買再大一號的車款了。不是嗎?

木法沙搭配2.0自然進氣引擎就註定無法與油電混合動力系統的競爭對手比拼經濟效益,這是很現實的事情。除非南陽實業有本事換成1.6油電混合動力系統。
光稅金就差了一截,車格又比較大,我選 Tucson
Tucson L 還是我的首選,推薦~
Mufasa撇除引擎,空間/配備/車型真的都不錯,價格如果頂級能壓在89萬左右,我想競爭力會更有
這兩台我會選擇Tucson L,空間比較大而且1.6渦輪扭力大也比較省油。
-馬克- wrote:
還記得五年前的這篇嗎...(恕刪)

Tucson L改款對內對外都沒什麼誠意
對內小一號的Mufasa是客車,結果Tucson是客貨車
對外兄弟車Sportage配備沒亂拔
BVM、原廠環景、氣氛燈、4WD都有留著
同樣客車牌也不用像Tucson L要違法解封
以目前編成來說,Tucson確實是定位尷尬
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?