• 31

總公司已派人約訪洽談

你要打官司證明材料出問題。

不然異物跑進去是最有可能,

看起來很像一個金屬片掉落進去打斷

我是擔心汽缸內有沒有異物或金屬碎片




HunterG35 wrote:
從別的文章來看,品...(恕刪)
這種感覺,就像是去火鍋店,自備肉片拉肚子,然後跟店家客訴我自備的肉片檢驗合格,然後吵不完。


每次看到這種例子都想笑

請您先去翻翻消保官解釋

或者公平會函釋吧


台北市消保官潘宏政認為,汽車原廠本就不可拒絕消費者自備機油回原廠保養,只要消費
者所自備之機油有符合原廠使用油品規範,原廠不得拒絕更換,也不得取消車主的保固資
格。

Metalcaseee wrote:
建議你先跟原廠好好...(恕刪)



原廠並沒有要談喔```

車已經3/1號停到現在了

每次附上資料就用日期問題

或是這個人休假,那個人休假的推延。

至今車已停二十幾天了

今日更新是叫我附上一次換油的資料

我猜想等我準備了上一次的,又會再叫我準備上上一次的吧。

braucelee wrote:
這顆渦輪上面怎麼是...(恕刪)



是沒錯喔~~現代跟kia共用料件。

其實是同一公司的不同品牌。

ifone wrote:
看那照片好像打到什...(恕刪)



您說的也是。

只能說南陽代理的品牌往後得多加小心使用。

Bubu228 wrote:
雖然不懂為何明知道...(恕刪)



我並不懂自備機油會有何爭議

詢問原廠也表示可以自備機油。

如果現代不敢對自己的產品質量上背書,

可以明文規定不可使用外廠機油。


事後再以日期為油做出保的推諉,令人難以信服。

我也可以說是原廠空濾有問題,沒有阻絕異物造成渦輪損壞。
樓主你不要森七七
這裡不是納版
沒幾個正義使者會為你說韓系現代車妥善率跟品質差

人家現代車妥善率品質很好世界第5大車廠,聽說已經跌到10名外了
韓系車很先進的,不理你不想跟你談很正常
而且出示網友就說是三陽代工的問題跟現代車廠品質無關

dekajo wrote:
想要有原廠保固就必...(恕刪)



我確實照原廠遊戲規則在走

自備油是原廠允許的,

提供資料也無誤,但原廠推諉一下推諉報單品名,一下誰諉日期

現在沒有推,就叫我提供上一次的油品報告,

還要叫我要提供這次換上去機油的剩料,說要化驗。



所以我也要合理的要求原廠給我第三方公證單位的渦輪檢驗報告

從何判定損壞為機油造成
kevin934_3 wrote:
並沒有簽任何切結保證書。

原廠當初只表明,需要記錄油品相關認證規範。

在公平交易法中,有明訂車廠不得要求車主一定要加原廠油品,只要是符合規範即可。

我並沒有想硬拗,只是事件就事論事,如果今天是因為油品潤滑不足以致縮缸

這樣比較明確的可以說可能是機油造成。

但渦輪葉片為何會因機油而斷,實在難以自己摸鼻子處理。...(恕刪)
樓主加油

版上不是被奴化的車主 就是業代
kevin934_3 wrote:
請教各位在下全車原...(恕刪)


所以車友您的車到底是都在原廠保養然後自備機油? 還是平時都在外廠保養,因為發現葉片有問題才回原廠?
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?