• 27

為何長輩都覺得日本車比較好現代不好?

錢是自己的, 買甚麼車自己開心就好.

不過等到要換車的時候, 您大概會知道長輩為什麼這樣講.
換車時老車的殘值還是有差的...
Windom5168 wrote:
在路上經常看到超過20年的日本車,卻沒印象看過20年的韓國車

開20年通常是車主錢包的問題,不是車子耐用度的問題了
你上前去問問看,10個人我看有9個不是原始車主
不管哪一牌的通常三五萬就可以買到了(我爸TOYOTA的AVALON6萬就賣給朋友了)
三五萬就可以買到的老車,你要買日本車還是韓國車?

沒甚麼 就口碑啊

而品牌形象要長久建立的 日本幾個品牌口碑的確不錯

也別說你買車時沒考慮過日本車....

再說 也不是所有日本品牌形象都很好啊 像三菱就很差...

台灣很多"日本車"也只是貼牌的"國產車",跟真正的"日本車"等級是有差的。
就像進口Toyota跟國產Toyota完全是兩回事一樣。
直接拿Mazda跟Hyundai,還是會挑Mazda的啊。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

030861368 wrote:
之前某個下雨天看到...(恕刪)


新山土匪這個積水情況我也在路上見過~~

是有點傻眼~~

剛上市時,試駕完還真有訂下去的衝動~

不過那時三個(二個朋友)一起去看的。

有的人就是不喜歡隨波逐流,
你們說要買日本車,我偏不買.
就是這麼回事.
要聽長輩的話。長輩說的是對的!不現代車不好,是韓國的都不好。
老一輩的概念都很務實,他們"好"的定義大都是耐開、妥善率好
光這點他說的沒錯,現代在怎麼進步還不是連均值都上不了
跟toyota那種長年績優生比,不就是懶趴比雞腿


是人本来就容易有一些根深蒂固的观念,老人家当时资讯不发达,也就算了,现在即使资讯如此发达,很多年轻人依然坚决相信事实才是妙的地方。

S103001426 wrote:
台鐵滿大街跑的自強號...(恕刪)


拿自強號來比喻有點離題了,
台鐵推拉式自強號問題一大堆耶..
驗收時車頭重量不足, 運行後前後推拉馬力不同步,
幾年後車廂振動問題難改善...

韓國強項還是在電子....
時下消費電子產品可靠度只要能撐過五年就不錯了...
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?