• 21

搶救i30亨叔開藥方

彰化監獄低隔壁 wrote:
在你反對別人說應該賣得便宜一點.又堅持說不能降價來賣.又要讓南陽的人有利潤有飯吃.請問車賣不出去.利潤在哪?


您可能不懂我們爭執點在哪

我認為i30是應該調整價格
應該說是變相調降價格

但是幅度要合理
而不是亂喊亂開價

像我回應的那位朋友
一次就要人家降價近十萬

您覺得有可能嗎?
有任何一點執行的可能性嗎?

完全沒有!
人家也不會這麼做

所以我認為那位朋友提出的看法
在我看來是完全沒有建設性的
是在喊自爽的

這樣您能懂我的意思嗎?


i30CW CRDi
個人~對於整體感覺認為還滿喜歡,
但是還是礙於價格偏高,配備需提升.


我本文的意思難道不是這樣子嗎?
ysshieh wrote:
這就是這位大叔的風格,絕對絕對不能說現代車不好,i30剛推出時大家對他的價格早就質疑過了,這位大叔還強力護航過,事實呢?從沒擠進排行榜,公司的利潤是甚麼,除了看的見的成本,還包括無形的品牌,後端的維修體系,老是拿一A二B比,如果現代品牌服務可以做到那樣,I30賣100萬還嫌便宜勒!



我沒有辦法接受您文章內容對我的看法
應該說您根本搞不清楚我的意思

我會對i30的價格與大家討論
讓你覺得我在護航

是因為有太多人認為i30在他們心目中應該的合理售價
我認為低的太離譜了

而且那是一種源自瞧不起人家沒有行情污辱人的離譜
所以我會跳出來替i30說話

拿數據以及其他的車款來與之比較
i30真的有版上這麼多人說的那麼貴那麼差嗎?

但是
這並不等於我不認為i30完全沒有降價或提升配備的空間
我去年就提過了我認為i30應該只要降價約2~3萬(多兩萬配備等於降價兩萬)
就應該會有提升銷量的效果

這個我老早就說過了
所以請別搞不清楚而傻傻亂說話


還有
我哪裡老是拿一A二B比i30啊?
我什麼時後這麼幹的啊?

講話不要那麼缺德
是非對錯終有報應

真是莫名其妙!?







I30我在台中路上也常常看到阿,
賣的很差嗎???
不過1.6柴油的感覺還不錯,
省油省稅金,
配備就沒仔細看了,
只知道有恆溫,
上次跟朋友有進去看過,
但是~~~
賣七十幾萬(忘了)
這...................
跟福特的TDCI好像沒差多少錢
要是有點差距的話,
應該可以搶到想買TDCI的那些族群
應該會比較好推。
會被車廠採納的建議才有效...不然只是廢話而已
亨利叔叔 wrote:
看了九月份的台灣汽車...(恕刪)


真是吃飽了太閒

i30賣不好,因為他是韓國車

等到韓國車有能力像三星/LG一樣消滅台灣DRAM/面板時,你就知道韓國人的可惡了

到時你的小孩去韓國做台傭時不要哭喔


亨利叔叔 wrote:
看了九月份的台灣汽車...(恕刪)


厲害

亨叔叔叔果然用心


不過,本人認為

直接把斜H換掉,就可以大賣了


亨利叔叔 wrote:
我沒有辦法接受您文章...(恕刪)

我說的話看不出有甚麼缺德耶!如果說話缺德會報應,依大叔的口德大概也差不多吧!買車本來就會參雜一些感性情感在裏面,誰都希望買到心中便宜又大碗的車子,這裡是討論區本來就會有較誇張的想法,看了你的回文真的不知你是站在賣方還是買方,且不是每個人覺得降價就是瞧不起韓國車,i30已經看你喊那麼久,有用嗎?真的扶不起的阿斗!
當初買車時
入門款沒有雙氣囊&ABS
就已經先被扣分了
同價位的車都有的配備現代卻沒有
請問現代有想要在台灣賣車嗎
還是想學我現在也很討厭的台本嗎
兩家高層都對台灣消費者很不友善

另近來現代很多新車款
都很不合我的胃口
大多線條過於複雜且不連貫
類似之前發表的新馬五
車側線條給我同樣的感覺
不知是不是我審美觀有問題
還是其實是大多數人都不覺得好看
所以才導致產品力不佳

不過相較於i30
ix35算是比較漂亮的
不過在小弟眼裡ix35倒是沒有Santa Fe 來的漂亮

race01 wrote:
好,請問台本有沒有被罵?...(恕刪)


台本出FIT時早就被罵死了

室內燈行李箱燈跟天花板的扶手都偷掉

一堆人就是因為這樣遲遲未下手

幾個月後受不了車友的投訴

這三項配件才全面變成標配的

拿最近賣的好的TIIDA跟FIT比

日本賣出FIT的量遠大於TIIDA

台灣則是完全相反

配備整個就是差了一大截

可見台灣人買車重視的什麼
真是熱心,不過我猜車廠也沒有那麼笨。

配備加減+價格加減=消費者買帳?

大大將人類的消費行為想的太簡單了。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?