kikichu3702 wrote:我只想知道知道現代為(恕刪) p4終究沒有公佈570mPa~1500mPa鋼材比例你何來確切證據能指控現代文字說法有誤?談車禍細節就是有問題 ?只會貼一些撞爛的圖來嘴~這種圖 google就算歐系車隨便撞爛撞死的也一堆啦! 你媽知道你這邏輯嗎 跟這種邏輯討論也只是浪費生命
勤琴 wrote:竟然你嫌棄小車安全差但你一直拿日系便宜貨在暗喻栽贓日系旗艦車果然韓粉(車)對韓車標準就自然降低了 我滿頭問號?????????難道你指CRV是便宜貨? 日系進口車我可從來沒質疑過,本田國產車應該沒有一台稱得上旗艦吧?
Quaker2002 wrote:我滿頭問號?????(恕刪) 我才滿頭問號CRV是旗艦啊 有問題嗎?你一直拿雙安指控偷料那不是什麼甲蟲車之類的嗎?韓粉(車)護航韓車的方法就是無限上綱貶低別牌這麼無下限真是開眼界罵別人自己有變好嗎?偷料喊個漫天響結果是拿原廠資料當證據哈哈哈跟韓粉(車)辯解會滿頭問號好像也沒那麼難理解
勤琴 wrote:我才滿頭問號CRV是(恕刪) CRV是旗艦????? 好吧你說是就是,很多人可能不認同就是了。你理解能力真差,解釋也沒用,打嘴砲而已。貶低別牌? 如果本田推出比較好的產品我也會考慮,我批評的是偷料或是爛產品,韓系車我也批評過。
Quaker2002 wrote:CRV是旗艦????(恕刪) 省省吧 韓粉(車)的話可信度太低了造謠很多人不認為CRV是旗艦?連這種事也要造謠?更凸顯韓粉(車)可笑至極本田好產品?進口的本田,一樣笑你買不起
勤琴 wrote:省省吧 韓粉(車)的話可信度太低了造謠很多人不認為CRV是旗艦?連這種事也要造謠?更凸顯韓粉(車)可笑至極本田好產品?進口的本田,一樣笑你買不起 CRV論車格或是用料內裝都很難稱上旗艦車款,如果你覺得是就好。我買車不用貸款的,反正知道的人就知道,我也不用解釋甚麼。
勤琴 wrote:國產台灣版的本田輾壓(恕刪) 笑死, 當韓國車品質日益進步, Kia Soul 無論是安全性, 妥善, 都很好.stinger 被拿來跟 bmw 3 系列比較, 你活在過去.國產車? 看看 luxgen 再看看 韓國車.
勤琴 wrote:國產台灣版的本田輾壓(恕刪) 笑死, 當韓國車品質日益進步, Kia Soul 無論是安全性, 妥善, 都很好.stinger 被拿來跟 bmw 3 系列比較, 你活在過去.國產車? 看看 luxgen 再看看 韓國車.