• 9

2019 年綜合評比最高 10 款車!(Santa Fe Veloster入榜)

勤琴 wrote:
原廠要告你
你拿原廠公布的資料當證據?
韓粉(車)的智商...我不敢猜多少 我會怕


看來對你來說太深奧,我不勉強你。
kikichu3702 wrote:
我只想知道知道現代為(恕刪)


p4終究沒有公佈570mPa~1500mPa鋼材比例你何來確切證據能指控現代文字說法有誤?
談車禍細節就是有問題 ?只會貼一些撞爛的圖來嘴~這種圖 google就算歐系車隨便撞爛撞死的也一堆啦! 你媽知道你這邏輯嗎
跟這種邏輯討論也只是浪費生命
Quaker2002 wrote:
你貼的是2013年現(恕刪)


竟然你嫌棄小車安全差
但你一直拿日系便宜貨在暗喻栽贓日系旗艦車
果然韓粉(車)對韓車標準就自然降低了
勤琴 wrote:
竟然你嫌棄小車安全差
但你一直拿日系便宜貨在暗喻栽贓日系旗艦車
果然韓粉(車)對韓車標準就自然降低了


我滿頭問號?????????

難道你指CRV是便宜貨? 日系進口車我可從來沒質疑過,本田國產車應該沒有一台稱得上旗艦吧?
Quaker2002 wrote:
我滿頭問號?????(恕刪)


我才滿頭問號
CRV是旗艦啊 有問題嗎?
你一直拿雙安指控偷料
那不是什麼甲蟲車之類的嗎?
韓粉(車)護航韓車的方法
就是無限上綱貶低別牌
這麼無下限真是開眼界
罵別人自己有變好嗎?

偷料喊個漫天響
結果是拿原廠資料當證據
哈哈哈
跟韓粉(車)辯解
會滿頭問號好像也沒那麼難理解
勤琴 wrote:
我才滿頭問號CRV是(恕刪)


CRV是旗艦????? 好吧你說是就是,很多人可能不認同就是了。

你理解能力真差,解釋也沒用,打嘴砲而已。

貶低別牌? 如果本田推出比較好的產品我也會考慮,我批評的是偷料或是爛產品,韓系車我也批評過。
Quaker2002 wrote:
CRV是旗艦????(恕刪)


省省吧 韓粉(車)的話可信度太低了
造謠很多人不認為CRV是旗艦?
連這種事也要造謠?
更凸顯韓粉(車)可笑至極

本田好產品?
進口的本田,一樣笑你買不起
勤琴 wrote:
省省吧 韓粉(車)的話可信度太低了
造謠很多人不認為CRV是旗艦?
連這種事也要造謠?
更凸顯韓粉(車)可笑至極

本田好產品?
進口的本田,一樣笑你買不起


CRV論車格或是用料內裝都很難稱上旗艦車款,如果你覺得是就好。

我買車不用貸款的,反正知道的人就知道,我也不用解釋甚麼。
勤琴 wrote:
國產台灣版的本田輾壓(恕刪)


笑死, 當韓國車品質日益進步, Kia Soul 無論是安全性, 妥善, 都很好.
stinger 被拿來跟 bmw 3 系列比較, 你活在過去.
國產車? 看看 luxgen 再看看 韓國車.
勤琴 wrote:
國產台灣版的本田輾壓(恕刪)


笑死, 當韓國車品質日益進步, Kia Soul 無論是安全性, 妥善, 都很好.
stinger 被拿來跟 bmw 3 系列比較, 你活在過去.
國產車? 看看 luxgen 再看看 韓國車.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?