死烈夫 wrote:說真的,RAV4除...(恕刪) RAV4的空間跟舒適度售後服務妥善率一定比他好拿RAV4比算給面子了CRV都比凸桑好不論空間舒適度還有配備售後服務售價沒差太多不是選RAV4就是選CRV5凸桑要能有競爭力就是售價壓低配備補上或許能每月賣個600台
Quaker2002 wrote:CRV鋼材、組裝品質...(恕刪) CRV5如果可以進口的話, 真的是很好的選擇, 國外對CRV5的隔音也是評價甚好, 想不到國產後隔音就差很多幾乎一面倒負評. 就動力操控來說, 類歐系底盤設計的新Tucson 1.6T應該是前段班(2.0NA就有點動力不夠), 比較沒有日本同級休旅車晃動軟腳動力不足與加速慢拖的問題, 但是此車空間不夠大, 所以想要有操控動力與空間, VW的Tiguan 330 TSI 或是 380TSI都是更好的選擇 或是等SantaFe的2.0T也不錯.
小曙光 wrote:這價錢實在是太貴了國產進口價.....早該取消進口關稅了不然這些國產車的價錢都只會亂開... 如果降2萬,就跟原來的差不多這樣太貴,那CRV 103萬便宜?一堆人講RAV4 ,RAV4加個渦輪價格不變就算便宜否則要怎麼比TUCSON 2.0比 1.6T便宜8萬