• 10

南陽總經理霸氣道:Kona最大敵人不是HR-V,而是Lexus UX........

品茗 wrote:
不比車型與否,光品牌價值就有差了吧~而且UX比較大一號內~(恕刪)


Lexus UX豐田已經公布美規官方售價,入門版本的UX 200開出3.2萬美元;油電版本UX 250h則祭出3.4萬美元。

比較樓上KONA 美國售價

等級最高的Ultimate 2WD與4WD車型售價為27,400美元與28,700美元

32000-28700=3300美元

3300美元=10萬2千020元台幣

台灣98.9萬KONA極致版 + 10.202萬價差 = 109.102萬

因為UX及KONA都是進口車,關稅稅率相同

Lexus UX200菁英版!台灣合理的售價應該落在110~115萬之間,才算公允~~~


chernann wrote:
Lexus UX豐...(恕刪)

那該說米國的Lexus很便宜嗎= =+
品茗 wrote:
那該說米國的Lexus很便宜嗎= =+(恕刪)


既然是米國豐田官方售價,必然包含Toyota該賺到的合理利潤~~~

米國Lexus價格?便宜還是貴

以2017年米國人均GDP:6萬0015美元來看,真便宜!!!

反之2017年台灣人均GDP:2萬3千9百41美元來瞅瞅,UX─139萬台幣菁英版(=4萬4千9百61美元)

真的是很不便宜!!!
chernann wrote:
既然是米國豐田官方...反之2017年台灣人均GDP:2萬3千9百41美元來瞅瞅,UX─139萬台幣菁英版(=4萬4千9百61美元)

真的是很不便宜!!!(恕刪)




看韓國人的國民所得跟當地韓國車的售價後
台灣人更無言阿
trdtinn123 wrote:
看韓國人的國民所得...(恕刪)


國產車自己不爭氣

每一代都要大漲價



結論:

怨不得高麗佬~~~
以性能來說kona跟HR-V完全不在同一個檔次,跟UX比較是沒有錯的啊
79.9國產ELANTRA Sport 性能及空間 完全碾壓 Kona 不是同一檔次無誤
KONA其實在國外都拿來和Q2、COUNTRYMAN在比
所以比UX鳥覺剛剛好

angry鳥 wrote:
KONA其實在國外...(恕刪)


Hyundai KONA本來就是歐洲人設計的,跟歐洲小型SUV比較,很對味!!!

JV1080 wrote:
Kona VS CX3...(恕刪)


KONA 1.6T VS CX-3 2.0L

最重要的車稅,千萬不能遺漏掉!~~~~

6180+11220=17140(2.0稅金)

4800+7120=11920(1.6稅金)

17140-11920=5220

假設12年開到報廢掉:12*5220=6萬2千6百40元

結論:12年下來,CX-3 2.0L車主就要比KONA 1.6T,多付6萬2千6百40元稅金,給咱們中華民國偉大的萬萬歲政府耶~~~~~

P.S.

2018年11月美國Small SUV銷售統計—

KONA :5976(輛)

Ford EcoSport:5,893(輛)

Honda HR-V:4,241(輛)

Nissan Kicks:4,032(輛)

Toyota C-HR:3,732(輛)

BMW X1-----1,866(輛)

Eclipse Cross:1,169(輛)

Volvo XC40:1,022(輛)

CX-3 :988(輛)

CX-3 美國售價$20,110 - 26,415
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?