• 8

【現代elantra】男載女赴車城福安宮拜拜失控撞路樹雙亡


leoslcheng wrote:
那就證明現代車沒有比較安全

照你這麼說
TIIDA跟雙B一樣安全囉
碰到貨櫃車結果一樣
01forever wrote:
照你這麼說TIIDA...(恕刪)


如果標榜的鋼性,6氣囊都保不了妳的命..
那為什麼要買現代車??
現代還能拿什麼來說嘴??
換成T牌出事,相信大多數人的回文就180度大轉變了
其實國產車鋼性都半斤八兩,福特、納智捷、現代、只是比較會吹而已
小心駕駛才是安全回家的法門,真講究車體安全的人,就多花點錢買進口車比較實際
老哥要神風自殺式開車,沒一台保的了你的命,

坦克車也一樣,大概只有夥計可以
leoslcheng wrote:
如果標榜的鋼性,6...(恕刪)


按照您老大那高障的愛國意識偏頗下,我看大家還是別開車出門好了,因為開甚麼車出門都不安全。

別懷疑!是輛大七被電線桿給切了,只是人員幸運無傷亡而已。

想想事故者家人的感受,沒有人希望這樣被拿出來消費。

【轉自聯合新聞網以及自由電子報】

https://udn.com/news/story/7321/2678819




其實不管開哪牌車~
安全駕駛才是最重要的~
車上所有的安全配備都只是輔助~
就算給你再好的剛性~還是會有出事的可能性~~
前幾年戰車翻覆不也是這個道理~~

大家常在外面開車的人也知道很多人開車根本不長眼~~~
有後照鏡不看~有方向燈不打~甚至用方向燈做假動作的也大有人在~~
車子的剛性跟安全配備最主要應該也是要防止被這些三寶擊落~
至於駕駛本身的自身安全說真的也是靠自己安全駕駛已及遵守交通規則等等去維護~~

買哪家車講真的都是個人自己選擇罷了~~
有人喜歡日本品牌~有人喜歡韓國品牌~
我是覺得在這裡戰誰家安全配備好誰家剛性好一點意義都沒有啊~~

一直貼誰家車禍的新聞出來你覺得對自己挺的車子品牌有加分作用嗎~~老實說我真的覺得還好~
每個人買車本來就有自己的各種考量~~
如果要用愛國情結來說的話~那這樣的邏輯是不是要告訴大家我們只能買L家~~

好啦~總歸一句~
安全駕駛很重要~
最近在路上遇到一堆三寶~每天開車白眼都猛翻~

Cloud0419 wrote:
其實不管開哪牌車~...(恕刪)


有人喜歡日本品牌~有人喜歡韓國品牌~
我是覺得在這裡戰誰家安全配備好誰家剛性好一點意義都沒有啊~~

這讓我想到"天黑黑"

阿公仔欲煮鹹,阿嬤欲煮淡,

倆個相扑來弄破鼎,咿呀嘿嘟隆咚叱咚嗆,哇哈哈。
現代剛性已經算很不錯了,推樓樓上,重點還是要安全駕駛
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=5260541
國外車測,立柱測試規範下修僅訂32km/h,柱子有多大支,
只訂時速32,就代表普遍這個部位很弱,
沒什麼緩衝空間跟能力,
不然也可以拉高到一般側撞時速50,
但應該沒什麼車過的了

高速失控,路緣爛泥路,減少不了速度撞上,只有慘
重點是車是買來開的,不是買來撞的,要買來撞乾脆買坦克好了?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?