kingkins wrote:同意三樓的看法喔,原廠並不是不負責喔。在法律你是完全站不住腳的~~.(恕刪) 我相信該車主可能在「法」的角度是站不住腳的。但,我更相信南陽實是一個懂得處理危機的公司站在維持商譽的角度,應該可以得到妥善處理的機會。鬧上法院雖然對車主不是很有利,但對於南陽實業也一定不利。相信,南陽實業一定會妥善處理。
1.花了百萬來買一台車,卻遇到這樣的問題,任誰都會心情不好2.可要想的是,所有參與到人工作業的商品,或多或少本都有可能會有問題3.任何一家廠商,就是因爲有可能有產品瑕疵,所以才會有保固不是嗎?4.就像我買的Ford遇到新車變速箱問題,我也是摸摸鼻子,回廠修理!5.汽車只是代步工具,聽好是工具,所以維修能修到好,或更換整顆新引擎都很好6.車是買來代步的,還是買來保值的,請再想想最後,計較這麼多,我們還是玩不贏財團的,所以修好後快點努力賺錢買更好的品牌就好啦
victor6711 wrote:不喜歡真的不要買買了讓自己不開心,何必呢可以轉買其他的品牌我是不會買自己不喜歡的車,不然每開一次罵一次~~還好我買了土匪~~~~~~~~~~~~ 恭喜你買土匪,我祝你.............1.音響沒有雜音2.倒車顯影出現不慢3.egr故障,引擎動力不消失4.車頂天線不漏水5.原廠第三排沒異音6.煞車碟盤不吃溝磨損7.後門門窗角的防水膠條處焊接處沒不良8.陡坡緩降系統沒出怪聲再加---> 9.引擎都不會壞掉我對你有夠讚吧~
換新車想必是任何極新車車主遇到車子問題都會想到的一個要求但是除非車商在法律上有明顯瑕疵 , 站不住腳或車子重要部位有立即致命且台灣總代理無法處理的問題才可能有機會談換新車當然囉如果車主有排山倒海的政商關係的話 , 那當然另外再說.....君不見01或其他媒體上面有關車子( 無論兩輪四輪) 的新車糾紛不少但是若最後甚麼都甭談 , 就只要求要換新車的話那就是跟車商梭哈了至於結果如何即便走行政消保或司法訴訟都很難換車.....
一堆人看是韓國車就亂轟,同樣的問題在台灣是有幾家會換新的?那國產之光納智捷遇到這問題就會換新車?引擎有問題爭取到換一顆新引擎才是合理!修到好是基本上面有人提到福特的冷氣,台灣人果然是好人一下子就忘了變速箱事件福特變速箱漏油還不是只願意修跟有條件的延長保固!受害的人還更多!護航的還會拿沒買就不要說嘴!已這邏輯來看應該很多人沒資格罵韓國車!如果樓主真的有把握逼的車廠換新車也是不錯,可以在消費者權益創新記錄!對其他人也有好處如果沒把握還是見好就收吧!台灣人對韓國車可是用放大鏡在看的!
奶茶倫 wrote:一堆人看是韓國車就亂轟,同樣的問題在台灣是有幾家會換新的?那國產之光納智捷遇到這問題就會換新車?引擎有問題爭取到換一顆新引擎才是合理!修到好是基本上面有人提到福特的冷氣,台灣人果然是好人一下子就忘了變速箱事件福特變速箱漏油還不是只願意修跟有條件的延長保固!受害的人還更多!護航的還會拿沒買就不要說嘴!已這邏輯來看應該很多人沒資格罵韓國車!笑如果樓主真的有把握逼的車廠換新車也是不錯,可以在消費者權益創新記錄!對其他人也有好處如果沒把握還是見好就收吧!台灣人對韓國車可是用放大鏡在看的!...(恕刪) 韓國人看了應該很感動......