現代ELANTRA 極光旗艦藍來囉! (第8頁)

race01

race01
個人積分：54分
文章編號：43613747

54分

71樓

2013-05-08 21:16

cyt19831221 wrote:
按照你的邏輯，去跟不...(恕刪)

那按你的邏輯是~~台灣人平均所得比歐美低,就該多花點錢(噢!~不,是花很多錢)買車,才能彰顯台灣人的地位喽?

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：43614525

75分

72樓

2013-05-08 21:53

台灣關稅高....但高價代理商也有責任.....人家國外也有關稅,也有業務要養,為什麼車價比台灣還便宜不少,台灣買的還是醃貨,只有影音多合一的種類跟功能贏過外國......

基本上,台灣人喜歡打腫臉充胖子,消費者只要齊心抵制,車賣不出去,車商想漲價連吭都不敢放....

cyt19831221

cyt19831221
個人積分：0分
文章編號：43614597

0分

73樓

2013-05-08 21:57

race01 wrote:

那按你的邏輯是~~台灣人平均所得比歐

我並沒有要突顯誰的地位比較高，而是每個國家背景都不同，在不同的標準下去比較車價，本來就沒有答案！就算今天我們當所有國家標準都一樣，單純的來看車價，也不是只拿歐美來比。（世上還一堆國家)

chiwan1688

chiwan1688
個人積分：1分
文章編號：43614920

1分

74樓

2013-05-08 22:11

gay0601 wrote:
外觀真動感，如果它不是三陽代工，我想我會換車。
...(恕刪)

外觀真動感，如果它不是南韓車，我想我會換車。

cyt19831221

cyt19831221
個人積分：0分
文章編號：43620124

0分

75樓

2013-05-09 5:06

revive wrote:台灣關稅高....但高價代理商也有責任.

車價問題，我想是沒有答案的。
但我不認為台灣消費者買車是因為喜歡打腫臉充胖子，我也是台灣消費者，重視安全配備勝過影音配備，只是目前車廠推出的選擇性實在不多（在下指的是百萬內的國產車），安全配備與國外比真的有差。我知道只要我們消費者齊心，車廠一定會重視我們的聲音，只是要聯合所有的消費者是談何容易，就連目前日幣貶值，一些日系車商不為所動，我們的政府無法可罰也只能乎籲民眾抵制車商。我想大部分民眾買車都是因為有交通上的需求，所以在抵制車商其間沒車可用，政府也不補助其他交通工具，到頭來也只能礙於現況向現實屈服。

race01

race01
個人積分：54分
文章編號：43639931

54分

76樓

2013-05-09 22:03

cyt19831221 wrote:
也不是只拿歐美來比。（世上還一堆國家)

世上是還有一堆國家,但有幾個國家平均所得是比我們低,車價比我們高的??

cyt19831221

cyt19831221
個人積分：0分
文章編號：43643824

0分

77樓

2013-05-10 0:34

race01 wrote:

世上是還有一堆國家,但有幾個國家平

你想表達的應該是歐美平均收所得高但車價卻低吧！
車價只是單純的由平均所得定的嗎？
你說台灣人要用比其他國家貴的價格買車，突顯地位！
花高價買車=地位崇高？？？
對大部分的消費者來說，車子的定義不就是，用來方便代步的交通工具。只是你願意花多少代價購買。而不是地位的象徵。（路上隔壁比你貴的車，你會覺得他的地位比你高尚嗎？）

cyt19831221

cyt19831221
個人積分：0分
文章編號：43644501

0分

78樓

2013-05-10 1:15

對於歐美的車價，我一度也是抱持羨慕的眼光，但我們不應該只看車價，歐洲有歐債危機，西班牙失業率已經突破25%。台灣車價也許不太合理，但台灣還是有比他國優秀的地方。身為台灣人也不用自嘆不如。

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：43646664

75分

79樓

2013-05-10 8:20

台灣最要不得的是心態...記得前陣子有官員說台灣經濟不能跟韓國新加坡韓國比....我實在想問那要跟誰比,台灣還是當初四小龍之一,連李光耀當年都要來台跟小蔣學習經驗勒....

我不懂為何要拿西班牙比,要比就比好的,跟德國比.....古人說要見賢思齊...這樣才會進步吧

cyt19831221 wrote:
對於歐美的車價，我一...(恕刪)

xwc123

xwc123
個人積分：7分
文章編號：43647391

7分

80樓

2013-05-10 9:00

恩,真的是很棒,價格看起來也不是很貴,外型也不錯