真的是會麻煩...還是你來"研究"之後再來告訴我們, 你在開始這個課題之前根本沒有做任何的功課就上來PO....
to VINVIN1221
很認同你的看法,個人是能不開車就騎機車,能不騎機車就騎腳踏車或散步,但現在的環境越來越糟,以前可以就近運動,騎單車,近幾年根本就停了這方面的活動,必須要開車去更遠的地方活動騎單車才行!這樣耗油又製造更多空污的辦法也並不是我想要的,但又有甚麼辦法呢?難道要犧牲我的肺當空氣清淨機嗎?抱歉,做不到
-- 有辦法的...搬到鄉下就可以就近運動...沒看到你提公共交通工具-這個容易做到吧....
對車商來說:
請南陽還是把DPF還給消費者吧!省了點錢,卻要賠上企業形像,得不嘗失,至少在有點環保概念的人眼中,這種做法很low~!
對車主來說:
雖省了錢,但也不用太高興,沒DPF肯定會提早變烏賊車,多久及多少濃度才算是,人人看法不同,就讓時間去證明吧!
很建議開車的鄉民們(包含我自己)都可去車後聞聞自車排的廢氣,當自己都受不了時,能做點改善,一起為我們生活的環境做點努力!
ps:樓下的!謝謝你幫我轉貼那篇,讓我想到這事,我先跟這邊的車主說聲抱歉!後來我才發現,應該是被"業務文"激的,才會亂po如此沒營養的發言!我很喜歡別人糾正我,並非如你所說,每一次的糾正對我來說都是一個進步,一個增長,打個謝謝跟抱歉對我來說根本不難!
VC66-C Mi Max3
swallowman wrote:
這篇蓋到8樓也差不多...(恕刪)
啊~~~~這樣就要結束了喔............
1.樓主本身以高標準的口號強調環保,減少環境污染
自己本身卻駕著四傳車輛,破壞部份台灣生態
2.樓主本身常以清高的姿態,就車論車,說他絶不涉及人身攻擊
但在其上篇~~買韓車的就不要扯一些理由爭取同情票了!~~一文
卻毫不客氣的使用歧視與侮辱的文字,數落購買韓車的使用者
最後
本篇討論,樓主引用錯誤的法規數據,並將其所附上的研究論文之細節忽略
以文字扭曲對其所攻擊的車款
但在樓主獲知正確資訊之後,並未對自身所犯的錯誤,加以道歉;只以文字轉彎帶過
樓主有點惡劣,且能閃則閃
否則,在上一篇被鎖住的廢文當中
就應該出現道歉的語詞
但並沒有
這篇
還是沒有
一般對於自身要求嚴格者,絕不會輕易以文字羞辱他人
一般對於自身行為負責者,絕不會犯了錯誤卻視而不見
我還沒看到
你對你的錯誤行為與錯誤的言論
說聲抱歉
swallowman wrote:
這篇蓋到8樓也差不多...(恕刪)
說真的,我真的覺得你很可悲
整天無所事事,喜歡在現代板引戰
老早就不想回你的費雯了
不過今天好心提醒你一下
Hyundai這個韓國品牌沒這麼大方
給南陽的權限只有內裝配備和安全性的選擇而已
不要說引擎、變速箱南陽沒有權限變動
就連燈具和DPF南陽也沒有權限可以更改
信不信隨便你,土匪的全車燈具都是韓國進口的
而DPF更是牽扯到電腦,南陽也沒有能力可以重新調教
要引戰之前,好好去查一下
全世界的197匹新土匪都沒有DPF,Starex也一樣沒有
比台灣還嚴格的歐盟標準都可以過了,不需要你來砲來操心
一方面是新的噴射系統壓力更高、燃燒和霧化效率更好
另外就是,沒有DPF不代表沒有其他的環保裝置
Hyundai在新土匪上用的是煤煙收集器,同Starex
這就是為何沒有DPF仍然可以通過環保標準
最後勸你,少丟人現眼了
內文搜尋

X