反推薦現代i10，現代i10應該是安全評比中最差的小車吧 (第8頁)

小羅o(≧v≦)o

小羅o(≧v≦)o
個人積分：6分
文章編號：28211478

6分

71樓

2011-05-28 13:03

哇嗚~又有好戲可看

韓車防衛軍快出來守城阿

i10...

別人笑我太瘋顛，我笑他人看不穿。不見五陵豪傑墓，無花無酒鋤作田。

海闊天空~

海闊天空~
個人積分：5分
文章編號：28211522

5分

72樓

2011-05-28 13:05

剛開始看車的時候就注意到這台的安全性了!!!

直接連試乘都沒有去~

外表內部看起來是不賴啦，但那都只是表面啊...
大多數人都是外貿協會但是對於買車，應該就會比較仔細了吧

搖頭啊!!

t0918770780

t0918770780
個人積分：22分
文章編號：28212040

22分

73樓

2011-05-28 13:39

大家別再跟樓主繼續聊下去了,只會讓火花越蹦越大而已!!要談...很簡單!!都去買壹台不就知道了!!當然很不巧,我家就是各有以上這兩台車,YARIS及i10.真的不好嗎?開過的人就知道啦!!我都沒說話了,那沒買的,還有什麼好爭的!!台灣人有兩種人,有錢及小康的!!請體諒小康家庭的考量,這一切絕對都是折衷後的折衷,怕死的!!1.別開車,2.花多點錢買五星的車!!我還有smart fortwo passion mhd,以及VIOS還有賺錢小白威力!!

GAMIN nuvi40-是我切意生活的好幫手

chihyern

chihyern
個人積分：31分
文章編號：28217205

31分

74樓

2011-05-28 19:34

真不想幫現代汽車的i10說話，但是樓主的心態，路人皆知。

樓主您可以說i10的售價，沒配備ABS、EBD、安全氣囊讓你覺得不划算而反推薦。但你的引申是(
沒有ABS、EBD、安全氣囊就應該是安全評比最差的小車)，這麼說有點武斷了。

單就路上的機動車輛而言，沒有ABS、EBD、安全氣囊的配備，比比皆是。但不是每部車都叫做不安全。交通安全，除了車輛本身配備之外，還必須考慮駕駛者身心狀態與駕駛觀念。

所以樓主，您的標題是不是聳動了一些????

神戶齊

神戶齊
個人積分：376分
文章編號：28217577

376分

75樓

2011-05-28 19:57

chihyern wrote:
真不想幫現代汽車的i...(恕刪)

如果要拿老車比的話,就還滿不公平的

但是在2005年出產的國產車款內

應該ABS都是標配了

好像還沒有沒配的

我想台灣的國民所得還沒比非洲那些來的糟糕吧

要嘛真的沒錢的低收入戶大多也不會想買車......

現在看哪家國產車敢優先推出70幾萬七氣囊+ESP的(外加歐洲送測五星回國)
然後把國人買車習慣給整個改變...

這樣我要給那間拍拍手!!

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

ROYBOY

ROYBOY
個人積分：0分
文章編號：28218699

0分

76樓

2011-05-28 21:07

chihyern wrote:
真不想幫現代汽車的i...(恕刪)

放眼現今車海要找到沒有連一個氣囊都沒有的車子實在少之又少,更別說abs了，但我不認為這是現代車廠的原罪，這偷配備幕後的黒手應南陽,樓上有位大大說得沒錯，是國人的不爭氣，消費者以及政府的不注重，讓不肖車商有機可趁，站在車商的立場來說，車子配備能省即省，車子便宜賣還是有人買，但消費者開者一輛安全性不足的車子，生命的威脅性絕對逺比配置有安全汽囊及abs的車子大的多。
在國外車商對於車輛安全度不斷進步，這取決於消費者對於車輛本身安全性的要求，以及政府立法監督，方有現今車子安全設備的進步，生命雖無常但仍可選擇，是生是死，差別或許就是那顆氣球。